Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2025 года г.Кстово г.о.г.Н.Новгород

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А, при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата обезличена) умер ее супруг – ФИО4

После смерти ФИО4 осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (номер обезличен), площадью 500 кв.м.

Наследником по закону на данное имущество является она – ФИО5

Истец обратилась к нотариусу для вступления в права наследования после смерти мужа, ей было выдано Свидетельство о праве на наследство на денежные средства, в выдаче Свидетельств о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, поскольку земельный участок не был оформлен в виду отсутствия правоустанавливающих документов на него.

После смерти супруга она фактически вступила в права наследования, поскольку пользовалась земельным участком, несла бремя его содержания.

Поскольку при жизни ее супруг не оформил в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, истец обратилась с иском в суд.

Истец ФИО5 в зал судебного заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области ФИО7 в зал судебного заседания не явилась, в материалах дела имеется отзыв, согласно которого просит суд в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ч.1 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.25 ч.1 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по тем основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст.36 ч.7 ЗК РФ Границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Согласно ст.218 ГК РФ: 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, (дата обезличена) ФИО4 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти V-ТН (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.11).

После смерти ФИО8 осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в районе д. Ройка, СНТ «Дубравный», участок (номер обезличен), площадью 500 кв.м.

Указанным земельным участком ФИО4 владел с 1993 года, уплачивал вступительный и членские взносы, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Решением Малого Совета Ройкинского сельсовета народных депутатов от 28.09.1992 года за № 32 «О приватизации земельных участков» принято решение о приватизации земельных участков и выдаче, в том числе, членам садоводческого товарищества «Дубравный» документов, удостоверяющие право на земельные участки.

Однако согласно Архивной справки № 321 от 16.09.2024, выданной МКУ «Архив Кстовского муниципального округа Нижегородской области» списки граждан к данному решению не прилагаются.

Между тем, в списках владельцев земельных участков в районе д. Ройка мой супруг числится как владелец земельного участка площадью 500 кв.м. с 1993 года.

В настоящее время СНТ «Дубравный» прекратило свое деятельность, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации ГРН 7165275082845 от (дата обезличена).

Ответом на запрос от (дата обезличена) Ройкинский территориальный отдел управления территориями ФИО2 муниципального округа (адрес обезличен) за (номер обезличен) от (дата обезличена) сообщает, что по информации, имеющейся в ФИО3 территориальном отделе ФИО4, (дата обезличена) года рождения, был выделен земельный участок (номер обезличен) общей площадью 500 кв.м., расположенный в СНТ «Дубравный».

Наследником по закону на наследственное имущество является ФИО5 (л.д.13).

ФИО5 обратилась к нотариусу для вступления в права наследования после смерти мужа, ей было выдано Свидетельство о праве на наследство на денежные средства (л.д.14), в выдаче Свидетельств о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, поскольку земельный участок не был оформлен в виду отсутствия правоустанавливающих документов на него.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО4, (дата обезличена) годе рождения, работал в ОПХ «Центральное» слесарем, водителем с (дата обезличена) (приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)) по (дата обезличена) (приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)).

В соответствие с распоряжением Отделения Россельхозакадемии по Нечерноземной зоне Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен)р на основании приказа Опытно-производственного хозяйства «Центральное» от (дата обезличена) (номер обезличен) ФИО4 был выделен земельный участок (номер обезличен) для ведения личного подсобного хозяйства на постоянное пользование.

Таким образом судом установлено, что с 1993 года ФИО4 владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: (адрес обезличен) обрабатывал его, нес расходы по его содержанию.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО8 на день смерти принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок.

После смерти ФИО8 данным земельным участком продолжила пользоваться его жена ФИО6

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследника. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положения ст. 1153 ГК РФ устанавливают, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8

ФИО8 был выделен земельный участок, площадью 500 кв.м, он владел и пользовался им, после фактических обмеров установлено, что площадь участка – 500±16 кв.м.

В данном случае несоответствие размеров площади земельного участка произошло по причине отсутствия фактических обмеров при предоставлении ФИО8 участка в пользование.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающий право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности более 15 лет и более.

Поскольку судом установлено, что именно ФИО8 был выделен вышеуказанный земельный участок, он владел и пользовался земельным участком на праве собственности, а также, что ФИО6 является наследником к имуществу умершего ФИО8, относительно местоположения и площади земельного участка нарушений судом не установлено, спора по границам не имеется, соответственно требование истца о признании права собственности на земельный участок также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью 500±16 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО5, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен) ФИО2 (адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан 10.03.2016г. (адрес обезличен)е, право собственности на земельный участок, площадью 500±16 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен) (Тридцать восемь) в следующих характерных точках границ земельного участка:

Номер точки

Координаты

X

Y

н1

515709.71

2216856.66

н2

515690.78

2216863.25

н3

515685.20

2216837.81

н4

515703.80

2216832.48

н1

515709.71

2216856.66

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области Н.А.Кузнецова