УИД 24RS0№-69

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2022 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 августа 2022 года в 01 час 28 минут, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения - в торговом зале магазина «Васбург», расположенного по <адрес> в присутствии Ф. и других посторонних лиц, громко кричал, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников ОВО ВНГ М. и Г. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, оказав, таким образом, неповинование законному требованию представителя власти, предъявленному в связи с исполнением служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, указал, что в торговом зале магазина «Васбург» был выпивший, на время утратил самоконтроль и стал нарушать общественный порядок.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № 231 22 07530 от 05 августа 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников РП ОВО по г.Норильску М. и Г. заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО2 и его объявлениями от 05 августа 2022 года, из которых следует, что он просит привлечь к административной ответственности неизвестного ему мужчину, который, находясь около 01 часа 00 минут, в торговом зале магазина «Васбург» находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, конфликтовал с сотрудниками магазина, на замечания не реагировал, по приезду сотрудников полиции поведение не изменил, требования сотрудников полиции не выполнил; актом медицинского освидетельствования №384 от 05 августа 2022 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу №881 от 05 августа 2022 года ФИО1 подвергнут административному задержанию по данному делу с 02 часов 35 минут 05 августа 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить с 12 часов 05 минут 05 августа 2022 года.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В. Жданов