Дело №2-2710/2023 UID: 31RS0022-01-202004107-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» октября 2023 года г. Белгород
Свердловский районный суд г.Белгорода в составе
председательствующего судьи Камышниковой Е.М.
при секретаре Грековой Д.Е.
в отсутствие сторон, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик, получив судебное извещение, возражения не представила
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что стороны 14.04.2021года заключили кредитный договор №*****, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч)рублей на 84 месяца на потребительские цели, процентная ставка по кредиту – 14,992% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Согласно указанного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредит в размере и в срок, указанные в договоре, и уплатить начисленные кредитором проценты за фактический период пользования кредитом. В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит платежи с момента оформления кредита, из-за чего у него образовалась просроченная задолженность. Истец направил ответчику уведомление о погашении просроченной задолженности и процентов, которое осталось без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на 21.11.2022года сумма задолженности ответчика составляет 117170,65 руб., в том числе 106571,85руб. основного долга,10598,80руб. проценты за пользование кредитом.
В иске заявлено о взыскании с ответчика указанной задолженности, а так же о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 3543,41руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по представленным материалам дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела уведомлена, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. Возражения по иску не представила, однако в заявлении об отмене судебного приказа указала, что она готова выплачивать долг, но при условии предоставления ей банком отсрочки по платежам.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ спор разрешен судом в отсутствие сторон.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из материалов дела, стороны 15.04.2021года заключили кредитный договор №*****. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 115000рублей сроком на 84 месяца на потребительские цели, процентная ставка по кредиту – 14,992% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором –ежемесячно 18числа по 2234,31руб
Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит платежи, из-за чего у него образовалась просроченная задолженность по состоянию на 21.11.2022г по основному долгу в размере 106571,85руб, и по просроченным процентам на сумму кредита-10598,80руб.
В связи с неисполнением обязательств ответчиком перед истцом, истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, которое осталось без удовлетворения.
Согласно ст.10 ФЗ «О потребительском кредите» от 21.12.2013, вступившего в законную силу 01.07.2014, а следовательно распространяющейся на условия указанного выше договора, после заключения договора потребительского кредита (займа), предусматривающего предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, кредитор обязан направить заемщику в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), но не реже чем один раз в месяц, если в течение предыдущего месяца у заемщика изменялась сумма задолженности, бесплатно следующие сведения или обеспечить доступ к ним:
1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа);
2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом);
3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа)
Положения п. 4 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» требуют от банка исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Согласно материалам дела очевидно усматривается, что ФИО1, располагая достоверными сведениями о предъявленных ей банком требованиях, мер к погашению долга не предприняла, размер долга не оспорила
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и предусмотренные кредитным договором проценты и пени.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет ответчиком не оспорен, составлен правильно.
Бремя доказывания наличия уважительных обстоятельств, не позволивших исполнить обязательства по кредитному договору, возлагается на должника. В соответствии с кредитным договором в случае возникновения обстоятельств, которые могут повлечь за собой невыполнение условий заключенного кредитного договора, заемщик обязан незамедлительно уведомить об этом банк, однако и банк согласно условиям договора обязан уведомлять должника о наличии у него долга в случае просрочки более чем на 7 дней, а в случае просрочки более чем на 60 дней потребовать досрочного исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца являются обоснованными и приведенный расчет долга соответствует условиям договора, а снижение размера взыскиваемых сумм произведено не по реабилитирующим основаниям, в силу разъяснений ВС РФ, подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Согласно платежным поручениям истцом оплачена госпошлина, соответствующая заявленным требованиям-3543,41руб., которые подлежат возмещению ответчиком истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
Взыскать с ФИО1 (паспорт *****) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 15.04.2021 №***** по состоянию на 21.11.2022в сумме 106571,85руб основного долга, 10598,80руб. процентов по кредиту, расходы по оплате госпошлины 3543,41 руб, а всего 120714,06руб
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023г
Судья *****
*****
*****