Дело № 2а-26/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 февраля 2023 года с.Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кара-Сала В.Д.,
при секретаре Ооржак З.А-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным иском к административному ответчику, указывая, что на налоговом учете состоит ФИО1, налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование об уплате налога, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском шестимесячного срока подачи. В связи с тем, что налогоплательщик заверил об уплате задолженности по налогам, в настоящее время срок для подачи заявления о взыскании задолженности пропущен. Управление просит признать указанную причину уважительной и восстановить пропущенный процессуальный срок, взыскать с ФИО1 недоимки по единому налогу на вмененный доход, на общую сумму 4000 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия и об оплате задолженности в полном объеме, в связи с чем, дело рассматривается без их участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка Чеди-Хольского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам отказано. Административное исковое заявление поступило в Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ, по истечении шестимесячного срока подачи искового заявления.
ФИО1 выставлено требование № об уплате недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 выставлено требование № об уплате недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 выставлено требование № об уплате недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 выставлено требование № об уплате недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 выставлено требование № об уплате недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 выставлено требование № об уплате недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Административным ответчиком представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогового платежа на сумму 4000 рублей.
Поскольку сумма задолженности административным ответчиком оплачена в полном объеме, в подтверждение чего представлена квитанция, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований административного истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 286, 290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Кара-Сал В.Д.