ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев заявление об исправлении описки, допущенной в решении Преображенского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-628/22 по иску ФИО2 к фио фио, ФИО3 Хасаину о признании недействительной сделки купли-продажи доли в жилом помещении, обращения взыскания на предмет ипотеки, взыскания суммы займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску фио фио к ФИО2 о признании сделок недействительными, взыскании судебных расходов,

установил:

09 февраля 2022 года Преображенским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-628/22 по иску ФИО2 к фио фио, ФИО3 Хасаину о признании недействительной сделки купли-продажи доли в жилом помещении, обращения взыскания на предмет ипотеки, взыскания суммы займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску фио фио к ФИО2 о признании сделок недействительными, взыскании судебных расходов.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в резолютивной части решения неверно указан номер регистрационной записи о прекращении права (ограничения (обременения) права от 22 июля 2021 года №......, тогда как из материалов дела следует, что в ЕГРН внесена запись о прекращении права собственности фио за №.......

Принимая во внимание изложенное, а также, что допущенная описка не затрагивает существа принятого судом решения, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить указанную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исправить описку, допущенную в тексте решения Преображенского районного суда адрес от 09 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-628/22, изложив 4 абзац резолютивной части решения следующим образом:

«Решение суда является основанием для погашения Управлением Росреестра по адрес записи о праве собственности ФИО3 Хасаина на 19/25 доли квартиры с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: адрес, кв. ..., записи о прекращении права (ограничения (обременения) права от 22 июля 2021 г. №......, внесения в ЕГРН сведений о праве собственности фио фио на квартиру с кадастровым номером №..., расположенную по адресу: адрес...».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Преображенский районный суд адрес.

Судья

ФИО1