Дело № 2-1767/2025

УИД 24RS0033-01-2025-001614-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 25 сентября 2025 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Валбу Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 25 июля 2022 г. № КК-651086285724 Банк предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом в размере 80000 руб., а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору от 25 июля 2022 г. № КК-651086285724, которая по состоянию на 3 июня 2025 г. составила 92565 руб. 04 коп., в том числе по основному долгу – 76421 руб. 44 коп., по процентам за пользование кредитом – 15934 руб. 84 коп., пени – 208 руб. 76 коп.

Кроме того, на основании кредитного договора от 19 апреля 2023 г. № КК-651094138007 Банк предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом в размере 50000 руб., а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору от 19 апреля 2023 г. № КК-651094138007, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 16829 руб. 84 коп., в том числе по основному долгу – 14085 руб. 87 коп., по процентам за пользование кредитом – 2708 руб. 42 коп., пени – 35 руб. 55 коп.

Кроме того, на основании кредитного договора от 20 декабря 2023 г. № V625/0000-1314763 Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 485662 руб. 91 коп. под 15,6 % годовых на срок по 20 декабря 2028 г., а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору от 20 декабря 2023 г. № V625/0000-1314763, которая по состоянию на 4 июня 2025 г. составила 517112 руб. 16 коп., в том числе по основному долгу – 481413 руб. 88 коп., по процентам за пользование кредитом – 35698 руб. 28 коп.

По изложенным основаниям Банк просит взыскать с наследников ФИО1 указанные задолженность по кредитному договору от 25 июля 2022 г. № КК-651086285724 в размере 92565 руб. 04 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651094138007 в размере 16829 руб. 84 коп., задолженность по кредитному договору от 20 декабря 2023 г. № V625/0000-1314763 в размере 517112 руб. 16 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17530 руб.

Определением судьи от 22 июля 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО5 о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа ФИО6 о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая, что ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель Банка не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора от 25 июля 2022 г. № КК-651086285724 Банк предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом в размере 80000 руб. на срок до 25 июля 2052 г. Процентная ставка установлена: в размере 19,9 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов; в размере 39,9 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта, начиная с 31 календарного дня с даты заключения кредитного договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов; в размере 49,9 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг. Заемщик, в свою очередь, принял обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, путем внесения минимальных обязательных платежей, состоящих из 3 % от суммы задолженности по овердрафту и суммы начисленных Банком процентов за пользование овердрафтом.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Кроме того, на основании кредитного договора от 19 апреля 2023 г. № КК-651094138007 Банк предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом в размере 50000 руб. на срок до 19 апреля 2028 г. Процентная ставка установлена: в размере 9,9 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов; в размере 39,9 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта, начиная с 31 календарного дня с даты заключения кредитного договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов; в размере 49,9 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг. Заемщик, в свою очередь, принял обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, путем внесения минимальных обязательных платежей, состоящих из 3 % от суммы задолженности по овердрафту и суммы начисленных Банком процентов за пользование овердрафтом.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Кроме того, на основании кредитного договора от 20 декабря 2023 г. № V625/0000-1314763 Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 485662 руб. 91 коп. под 15,6 % годовых на срок по 20 декабря 2028 г., а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, путем внесения 60 ежемесячных платежей 25 числа каждого календарного месяца в размере 11707 руб. 41 коп. (размер последнего платежа 14049 руб. 31 коп.).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Договоры личного страхования в рамках указанных кредитных договоров с заемщиком ФИО1 заключены не были.

Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является супруга ФИО3

Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО6, следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело по заявлению супруги ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде: 16/19 долей в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>; права на денежные средства в общей сумме 59805 руб. 40 коп., находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и в ПАО Банк ВТБ, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость указанной выше квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2906306 руб. 18 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору от 25 июля 2022 г. № КК-651086285724, которая по состоянию на 3 июня 2025 г. составила 92565 руб. 04 коп., в том числе по основному долгу – 76421 руб. 44 коп., по процентам за пользование кредитом – 15934 руб. 84 коп., пени – 208 руб. 76 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору от 19 апреля 2023 г. № КК-651094138007, которая по состоянию на 3 июня 2025 г. составила 16829 руб. 84 коп., в том числе по основному долгу – 14085 руб. 87 коп., по процентам за пользование кредитом – 2708 руб. 42 коп., пени – 35 руб. 55 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору от 20 декабря 2023 г. № V625/0000-1314763, которая по состоянию на 4 июня 2025 г. составила 517112 руб. 16 коп., в том числе по основному долгу – 481413 руб. 88 коп., по процентам за пользование кредитом – 35698 руб. 28 коп.

Расчеты задолженностей по кредитным договорам произведены Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

В судебном заседании также установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2025 г. (дело № 2-489/2025) исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворены частично; с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <***>, заключенному между Банком и ФИО1, в размере 237832 руб. 38 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8134 руб. 97 коп., а всего 245967 руб. 35 коп.; в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, предъявленных к ФИО2, - отказано.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рыночная стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя, перешедшего к наследнику ФИО3, очевидно превышает суммы задолженностей по кредитным договорам, а также, учитывая отсутствие доказательств наличия иных долговых обязательств наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, и исполнения их наследником, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу Банка задолженности по кредитному договору от 25 июля 2022 г. № КК-651086285724 в размере 92565 руб. 04 коп., задолженности по кредитному договору от 19 апреля 2023 г. № КК-651094138007 в размере 16829 руб. 84 коп., задолженности по кредитному договору от 20 декабря 2023 г. № V625/0000-1314763 в размере 517112 руб. 16 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ заплатил государственную пошлину в размере 17530 руб., что подтверждается платежным поручением № 330119 от 9 июня 2025 г.

При таком положении с ФИО3 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17530 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 25 июля 2022 г. № КК-651086285724 в размере 92565 руб. 04 коп., задолженность по кредитному договору от 19 апреля 2023 г. № КК-651094138007 в размере 16829 руб. 84 коп., задолженность по кредитному договору от 20 декабря 2023 г. № V625/0000-1314763 в размере 517112 руб. 16 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17530 руб., а всего 644037 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 9 октября 2025 г.

Судья А.А. Ефимов