Решение по делу № 2А-2654/2022 от 14.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область)

58RS0027-01-2022-006681-66

Дело № 2а-2654/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Сарычевой Д.С.,

с участием прокурора Абрамовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.04.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5, ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно.

Приговором Октябрьского районного суда г. Пезы от 17.11.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст. 228 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18.02.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с наложением в отношении него дополнительных ограничений:

-обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц;

-запрещение пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ил пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток;

-не выезжать за пределы МО «г.Пенза»;

-не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.09.2020 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной вки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.04.2021 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.11.2021 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Однако ФИО1 в течение 2022 года привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Так, 10.01.2022 ФИО1 привечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

13.02.2022 ФИО1 привечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

18.02.2022 ФИО1 привечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

04.03.2022 ФИО1 привечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

16.07.2022 ФИО1 привечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

07.08.2022 ФИО1 привечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие. В своем заявлении выразил согласие с административным исковым заявлением.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Абрамовой Е.Ю., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1п.п. 1, 2, 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.04.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5, ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Пезы от 17.11.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-запрещение пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-не выезжать за пределы МО «г.Пенза»;

-не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

Согласно справке № от 08.05.2020 ФИО1 находился в местах лишения свободы с 17.11.2016 по 08.05.2022, освобожден из мест лишения свободы 08.05.2022 по отбытии срока наказания.

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством, утвержденным начальником отдела полиции №3 УМВД России по г. Пензе 12.05.2020, ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.09.2020 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Из характеристики ФИО1, выданной ст. УУП ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО6, усматривается, что он проживает с гражданской женой по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и граждан не поступали. По данным ИЦ УМВД России по Пензенской области ФИО1 привлекался к административной и уголовной ответственности. Компрометирующими материалами в отношении ФИО1 не располагает.

Постановлением заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.Пензе от 10.01.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.Пензе от 13.02.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.Пензе от 04.03.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.Пензе от 16.07.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением врио заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.Пензе от 07.08.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ФИО2 осужден приговором суда, относится к категории небольшой тяжести.

В силу п. «в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО2 в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Принимая во внимание изложенное, с учетом сведений об образе жизни ФИО2, его поведении, характеристике личности, в целях предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18.02.2020, (с учетом продления указанного срока решениями Октябрьского районного суда г. Пезы от 23.09.2020, 09.04.2021, 26.11.2021) на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора по данному решению надлежит исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (с учетом прежнего продления).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий