Решение по делу № 2А-471/2022 от 08.09.2022 | Называевский городской суд (Омская область)

Дело № 2а-471/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 08.09.2022

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.

при секретаре Бушуевой И.Д.

с участием прокурора Лукьяновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по административному исковому заявлению об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Называевскому району обратилось в суд с указанным заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 10.01.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые на него налагались административные взыскания. В связи с изложенным, в уточненном административном исковом заявлении, истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 21.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по Называевскому району по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимала. В заявлении дело просила рассмотреть без нее, иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в заявлении исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования необходимым удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 10.01.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 10-11).

Решением Называевского городского суда Омской области от 13.05.2022 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде четвертой явки в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.12-13).

В ОМВД России по Называевскому району ФИО1 состоит на профилактическом учете с 24.03.2022. Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда Омской области от 10.01.2022, в период рассмотрения дела в суде не истек.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года совершил восемь административных правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в установленное судом время) - л.д. 36;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в установленное судом время)- л.д. 37;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в установленное судом время) - л.д. 38;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Называевскому району)-л.д. 35;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в установленное судом время) - л.д. 39;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в установленное судом время) - л.д. 41;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в установленное судом время) - л.д. 42.

Все постановления вступили в силу, обжалованы не были.

По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни (л.д. 43).

Исходя из изложенного, у суда имеются основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений, с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного лица, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для усиления контроля со стороны органа внутренних дел за поведением и времяпрепровождением ФИО1, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные ему административные ограничения следующим:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 часов до 06.00часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по назначенному решением Октябрьского районного суда г. Омска от 10.01.2022 административному надзору дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 часов до 06.00часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2022 на 3 стр.

Судья В.А. Шумилина