Решение по делу № 2-279/2022 от 14.11.2022 | Петропавловский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2-279/2022

УИД 22RS0039-01-2022-000305-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ФИО2:

-о включении в состав наследственной массы имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, открывшегося после смерти его бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк.

В обоснование требований истец указала, что отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома 1960 года постройки, площадью 21,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка, площадью 1 706 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие бабушке ФИО3 - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также денежных средств, хранящихся на счете №, открытом на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк. Отец истца был зарегистрирован в указанном жилом доме и до дня смерти проживал в нем фактически, однако, после смерти своей бабушки ФИО3 надлежащим образом не оформил наследственные права на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю ФИО4, при этом фактически принял наследство, поскольку после её смерти продолжил проживать в жилом доме, принадлежащем ФИО4 и пользоваться предметами домашнего обихода. Другие наследники к имуществу умершей ФИО4 не заявляли наследственные права, её дочь ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, помимо истца имеется правнучка ФИО2 После смерти ФИО3, не оставившего завещания, истцу необходимо оформить наследственные права к его имуществу, в том числе на спорный земельный участок, право собственности на который не было оформлено наследодателем надлежащим образом при жизни, в связи с чем, оно не было включено в состав наследственной массы имущества, принадлежащего умершему ФИО3 В настоящее время нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего, по причине недостаточности правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости, без предоставления письменного отказа. Хотя истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла его, поскольку сразу после похорон отца забрала себе часть, принадлежащего ему имущества, которое использует по назначению до настоящего времени. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на спорное имущество, однако без решения суда это сделать невозможно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее принимая участие в рассмотрении дела поддержала уточненные требования искового заявления, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания предоставила заявление о полном признании исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без её участия.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.17,53).

ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № родителями указаны ФИО7 и ФИО4 (л.д.54), о чем ДД.ММ.ГГГГ выдана справка о рождении № <данные изъяты> (л.д.21).

Из записи акта о заключении брака следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО23», аналогичная информация содержится в справке о заключении брака № <данные изъяты> выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22,55).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует справки о смерти № А-00240, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,56).

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в произведенной ДД.ММ.ГГГГ записи акта о рождении № родителями указаны ФИО11 и ФИО5 (л.д.51), аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о рождении I-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (с отметкой «повторно») (л.д.13).

В соответствии со свидетельством о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 16,52).

Согласно свидетельству о рождении I-ТО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, в которой родителями указаны ФИО11 и ФИО5 (л.д. 14,57).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Вяткина» (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, а также ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти II-ТО № (л.д.18,59).

Как следует из свидетельства о рождении V-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, в которой родителями указаны ФИО3 и ФИО15 (л.д. 12,50).

ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны ФИО13 и ФИО14, аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о рождении I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,60).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Березикова» (л.д.61).

В соответствии с записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия «Березикова» (л.д.62).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Емельянова» (л.д.63).

Из свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей от 06.11.1992 следует, что на основании постановления администрации Алексеевского сельсовета от 24.04.1991 ФИО4 предоставлен в собственность для приусадебного хозяйства земельный участок площадью 0,19 га (л.д.76).

Согласно ответу Администрации Алексеевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края от 19.10.2022, сведений о застройщике дома, расположенного по адресу: <адрес> не имеется, в тоже время из похозяйственных книг за период с 1983 года (год образования Алексеевского сельсовета) по 2001 год, усматривается, что в указанном жилом помещении проживали: ФИО4, ФИО20, ФИО3, ФИО12, в период с 2002 по 2020 год –ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ (похозяйственные книги за 2002-2021 год) (л.д. 96-120).

Как усматривается из информации филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Алтайскому краю от 18.09.2022 по состоянию на 18.11.2015 в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской федерации, принадлежащих ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 42).

Согласно уведомлению из ЕГРН ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю от 18.09.2022 отсутствует информация об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежавших ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 22.11.2020 (л.д. 43).

Из выписки из ЕГРН от 18.09.2022 следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах правообладателей на земельный участок площадью 1900 кв.м. земель населенных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты> местоположением: Российская Федерация, <адрес> (л.д. 44,45).

Как следует из информации ПАО Сбербанк у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются действующие счета, в том числе счет № с остатком денежных средств (л.д.121).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являлись ее внук ФИО3 и правнучка ФИО2, наследующие по праву представления, поскольку дочь наследодателя ФИО5 (мать ФИО3 и ФИО14), а также внучка наследодателя ФИО14 умерли раньше ФИО4 Наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является его дочь ФИО1 (истец).

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО21 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывались (л.д.48).

В судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего ФИО3 не входил земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в связи с тем, что при жизни ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО4, хотя унаследовал фактически имущество наследодателя, однако, в виду того, что при жизни ФИО4 не зарегистрировала право собственности на спорный земельный участок надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, земельный участок не был унаследован ФИО3

В установленный законом срок истец ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформила наследственные права на имущество наследодателя, однако, фактически приняла наследственное имущество умершего отца ФИО3, в настоящее время в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка было отказано.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к немуприравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец сразу после смерти ФИО3 без оформления наследственных прав на имущество умершего отца, фактически приняла наследственное имущество, что следует из материалов дела.

Учитывая принятие наследства ФИО3 в установленный законом срок после смерти бабушки ФИО4 земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что наследник ФИО1 вступила в наследственные права после смерти своего отца, унаследовав часть имущества наследодателя, суд признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку в ходе рассмотрении дела истцом уменьшен размер исковых требований, учитывая кадастровую стоимость земельного участка (133 931,00), размер денежных средств, находящихся на счете наследодателя (16 322,20), а также наличие требования неимущественного характера, истцу необходимо было уплатить за уточненные требования государственную пошлину в размере 4 831 рубль 51 копейка (3878,62+652,89+300,00), однако при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 184 рубля 30 копеек, что подтверждается чеком по операции от 08.09.2022 об уплате государственной пошлины в размере 5 607 рублей 87 копеек и чеком по операции от 15.09.2022 об уплате государственной пошлины в размере 2 576 рублей 43 копейки. Таким образом, истцу ФИО1 подлежит возврату излишне уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 3 352 рубля 79 копеек (8184,30-4831,51).

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, при этом цена искового заявления составляет 150 253 рубля 20 копеек, с которой истцом при его подаче в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 531 рубль 51 копейка (за требование подлежащее оценке), и государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек (за требование неимущественного характера), то уплаченная истцом ФИО1 государственная пошлина в размере 4 831 рубль 51 копейка, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 3 382 рубля 06 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 4 831 рубль 51 копейка, за указанные требования.

Руководствуясь ст.ст. 39. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (<данные изъяты> УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, открывшегося после смерти его бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк.

Разъяснить истцу ФИО1 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины в размере 6 734 рубля 85 копеек, уплаченной по чеку по операции от 08 сентября 2022 года об уплате государственной пошлины в размере 5 607 рублей 87 копеек и чеку по операции от 15 сентября 2022 года об уплате государственной пошлины в размере 2 576 рублей 43 копейки, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.