ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 г. адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4674/2023 по иску ФИО1 к ГБУ адрес Царицыно» о взыскании ущерба, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, штрафа.
Представителем ответчика ГБУ «Жилищник адрес заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы по вопросу определения стоимости восстановительного ремонта в результате залива, просила поручить проведение экспертизы экспертному учреждению на усмотрение суда.
Истец ФИО1 возражала против назначения по делу экспертизы.
Согласно ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Суд, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что для полного и объективного рассмотрения данного дела, необходимо назначить судебную оценочную экспертизу, поставив перед экспертом вопросы, окончательный круг которых определен судом с учетом мнения участников процесса и требований гражданско-процессуального законодательства.
Разрешая вопрос о выборе экспертного учреждения, суд находит возможным поручить производство экспертизы ООО «Центральная Судебно-Независимая Экспертиза «СТАНДАРТ». Оснований не доверять данному экспертному учреждению у суда не имеется. Данное экспертное учреждение компетентно в разрешении поставленных вопросов, стоимость за производство экспертизы и срок ее производства являются разумными.
Расходы по проведению экспертизы суд считает необходимым возложить на ответчика ГБУ адрес Царицыно», которым заявлено ходатайство.
Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
Суд считает, что в данном случае имеются основания для приостановления производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 217 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу № 2-4674/2023 по иску ФИО1 к ГБУ адрес Царицыно» о взыскании ущерба, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, штрафа, судебную оценочную экспертизу.
Поставить перед экспертами следующий вопрос:
1. Какова стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес, Медиков, д.13 кв.68, в результате залива, произошедшего 13.10.2022 г. по состоянию на дату залива (13.10.2022), с учетом повреждений указанных в акте № б/н комиссионного обследования ГБУ адрес «Царицыно» от 18.10.2022 г., с учета износа/ без учета износа.
Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «ЦСНЭ «СТАНДАРТ»», адрес: адрес, Нижегородская, д.29-33 стр.7, этаж/пом/ком 2/V/21, тел. <***>.
Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-4674/2023.
Расходы по оплате судебной экспертизы возложить на ответчика ГБУ адрес Царицыно».
Установить срок для проведения экспертизы в течение месяца с момента поступления гражданского дела в экспертную организацию.
Экспертизу провести с осмотром квартиры истца.
Разрешить экспертному учреждению в случае необходимости запрашивать у участников процесса необходимую для проведения экспертизы документацию, осмотр объектов исследования.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд адрес.
Судья Н.К. Авдеева