РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 г. адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №4849201 от 09.01.2018 г. за период с 01.04.2018 г. по 02.11.2020 г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.01.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №4849201, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере сумма на срок 7 дней, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты. 30.10.2020 г. ООО «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» право требования по указанному договору, 02.11.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» право требования по указанному договору, 02.11.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по указанному договору, в настоящее время обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.01.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №4849201, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере сумма, из которых сумма страховка, на срок 7 дней.

Договор был заключен путем подтверждения акцепта через простую ЭЦП посредством СМС.

Согласно п. 6 договора количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в размере сумма уплачивается 16.01.2018 г.

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых (п. 12 договора).

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору потребительского займа исполнило, денежные средства в размере сумма перечислены на карту ответчика, что подтверждается платежным поручением №1000056795 от 09.01.2018 г.

30.10.2020 г. ООО «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» право требования по указанному договору, 02.11.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» право требования по указанному договору, 02.11.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по указанному договору, что подтверждается Договорами уступки прав (требований).

Как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени задолженность по договору потребительского займа ответчиком не погашена.

Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского займа за период с 01.04.2018 г. по 02.11.2020 г., согласно которому:

- сумма задолженности по основному долгу – сумма,

- сумма задолженности по процентам – сумма,

- сумма задолженности по штрафам – сумма

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Применительно к п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В судебном заседании установлено, что платеж ответчиком должен был быть совершен 16.01.2018 г.

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судья судебного участка №438 адрес от 19.02.2020 г. отказано в принятии заявления ООО МФК «Мани Мен» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1

Исковое заявление направлено в суд 25.01.2022 г., что подтверждается штампом на конверте.

Соответственно, требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа заявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности, что в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для оставления данных требований без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект», ИНН <***>, к ФИО1, паспортные данные, о взыскании задолженности по договору займа - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Решетова