Решение по делу № 02-5497/2025 от 30.07.2025 | Лефортовский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при помощнике судьи фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5497/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-004986-28) по иску ООО «ПКО «ХОРОШИЙ ГОД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «ХОРОШИЙ ГОД» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18.09.2020 года ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком до 60 месяцев, под 13,4 % годовых. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по оплате просроченного основного долга, сумма – задолженность по оплате просроченных процентов, задолженность по оплате процентов на просроченный основной долг – сумма, задолженность по оплате комиссии – сумма, задолженность по оплате пени/штрафов – сумма, задолженность по оплате прочих расходов – сумма Задолженность по начисленным пеням по ставке 0,1% за неуплату задолженности по просроченным процентам за период с 13.10.2022 года по 21.04.2025 года составила сумма; задолженность по начисленным пеням по ставке 0,1% за неуплату задолженности по просроченному основному долгу за период с 13.10.2022 года по 21.04.2025 года составила сумма

10.06.2024 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПКО «ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ЛИДЕР» был подписан договор об уступке прав № 52901-06-24-13, в результате чего последний приобрел права и обязанности по кредитному договору <***> от 18.09.2020 года. Далее, 27.06.2024 года ООО «ПКО «ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ЛИДЕР» уступил эти требования ООО «ПКО «ХОРОШИЙ ГОД» по договору об уступке прав требований № 6/2024/ДУПТ.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 18.09.2020 года в размере сумма, задолженность по начисленным пеням по ставке 0,1% за неуплату задолженности по просроченным процентам за период с 13.10.2022 года по 21.04.2025 года составила сумма; задолженность по начисленным пеням по ставке 0,1% за неуплату задолженности по просроченному основному долгу за период с 13.10.2022 года по 21.04.2025 года составила сумма, задолженности по начисленным пеням по ставке 0,1% за неуплату задолженностей по просроченным процентам и основному долгу за период с 22.04.2025 года и по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «ПКО «ХОРОШИЙ ГОД» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.09.2020 года ПАО «Промсвязьбанк» (Банк, Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили договор потребительского кредита <***> (далее - Кредитный договор) путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее - Правила).

Предмет Договора потребительского кредита <***>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях (далее - «Условия») предоставления потребительского кредита и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно п. 1 Условий сумма кредита составляет сумма

Датой заключения Договора является дата зачисления Кредита на Счет. Договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по нему (п. 2.1 Условий).

В силу п. 2.2. Условий Кредит подлежит возврату через 60 (Шестьдесят) месяцев с даты предоставления Кредита.

При предоставлении Кредитором Заемщику Отсрочки в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 5 Правил, с даты предоставления каждой Отсрочки срок кредитования устанавливается равным сроку кредитования, действующему до даты предоставления Отсрочки, увеличенному на количество календарных дней Периода Отсрочки. Дата окончания срока кредитования в случае предоставления Заемщику одной или нескольких Отсрочек в течение срока действия Договора определяется исходя из увеличения срока кредитования на количество календарных дней всех Периодов Отсрочки (п. 2.3 Условий).

Согласно п. 4.1 Условий – ставка 13,4 % годовых.

В силу п.п.п. 6.1, 6.2, 6.3 Погашение Текущей задолженности по Кредиту и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Кредиту, осуществляется Заемщиком путем уплаты Ежемесячных платежей в Даты уплаты Ежемесячных платежей. Дата уплаты Ежемесячного платежа - 15 (Пятнадцатое) число каждого календарного месяца. Заемщик уплачивает Ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате Последний платеж/Последний платеж при наличии Отсрочки, предусмотренный п.6.10 Индивидуальных условий Договора (в случае предоставления Отсрочки).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные адрес Условий Договора или требованием, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере:

- 0,06 % от суммы Просроченной задолженности по основному долгу и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых - если проценты за пользование Кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств начислялись;

- 0,1 % от суммы Просроченной задолженности по основному долгу и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), - если в соответствии с п. 3.2 и п. 3.3 Правил проценты за пользование Кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств не начислялись (п. 12 Условий).

Согласно п. 7 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» (далее – «Правила») 12.09.2022 года Банк предъявил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, подлежавшее исполнению не позднее 12.10.2022 года (включительно). Ответчик не выполнил указанное требование в установленный срок, что повлекло нарушение обязательств.

В соответствии с адрес условий Кредитного договора, действующими на дату выдачи кредита, запрет на уступку прав (требований) по Договору третьим лицам не установлен.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

10.06.2024 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПКО «ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ЛИДЕР» был заключен Договор об уступке прав (требований) № 52901-06-24-13, в соответствии с которым Банк уступил ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» права (требования), возникшие из заключенных ПАО «Промсвязьбанк» кредитных договоров, в том числе и из Кредитного договора <***> от 18.09.2020 года, заключенного с ответчиком.

27.06.2024 года между ООО «ПКО «ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ЛИДЕР» и ООО «ПКО «ХОРОШИЙ ГОД» был заключен Договор об уступке прав (требований) № 6/2024/ДУПТ, на основании которого к ООО «ПКО «ХОРОШИЙ ГОД» перешло право (требования) задолженности и по Кредитному договору <***> от 18.09.2020 года, заключенного с ответчиком, в том числе право по возврату основного долга, процентов, неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств.

Согласно расчету истца, за период с 25.10.2017 года по 17.07.2024 года сумма общей задолженности по кредитному договору <***> от 18.09.2020 года составила сумма, из которых: сумма – задолженность по оплате просроченного основного долга, сумма – задолженность по оплате просроченных процентов, задолженность по оплате процентов на просроченный основной долг – сумма, задолженность по оплате комиссии – сумма, задолженность по оплате пени/штрафов – сумма, задолженность по оплате прочих расходов – сумма

Задолженность по начисленным пеням по ставке 0,1% за неуплату задолженности по просроченным процентам за период с 13.10.2022 года по 21.04.2025 года составила сумма; задолженность по начисленным пеням по ставке 0,1% за неуплату задолженности по просроченному основному долгу за период с 13.10.2022 года по 21.04.2025 года составила сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и ответчиком по существу не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Разрешая исковые требования в части взыскания задолженности по начисленным пеням по ставке 0,1% за неуплату задолженностей по просроченным процентам и основному долгу за период с 22.04.2025 года и по дату фактического исполнения обязательств, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку данное требование истцом заявлено на будущее время, возможность взыскания процентов по дату фактического исполнения обязательства предусмотрена п. 3 ст. 395 ГК РФ, основания для начисления процентов и неустойки возникают при нарушении заемщиком обязательств по возврату долга, а право истца на получение процентов, начисляемых на остаток суммы кредита в период с момента вынесения решения судом по день его фактического исполнения, еще не нарушено.

Кроме того, взыскание процентов на будущее без определения конкретной суммы, очевидно, будет создавать трудности при исполнении такого решения, поскольку при частичном погашении задолженности по кредиту будет изменяться и сумма, на которую подлежат начислению проценты, а также периоды, за которые они начисляются.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные связанные с рассмотрением настоящего дела, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «ХОРОШИЙ ГОД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО «ХОРОШИЙ ГОД» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18.09.2020 года в размере сумма, задолженность по просроченным процентам за период с 13.10.2022 года по 21.04.2025 года в размере сумма, задолженность по начисленным пеням по ставке 0,1% за неуплату задолженности по просроченному основному долгу за период с 13.10.2022 года по 21.04.2025 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 июля 2025 года.

Судья О.Л. Игонина