Дело № 2-1856/2024 (УИД 37RS0022-01-2025-001870-11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре Кокленковой А.И.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (далее – ООО МФК «СКБ-финанс», истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.04.2025 г. в размере 56 516 руб.00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца МФК «СКБ-финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в материалы дела соответствующее заявление.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч.2.1 ст.3 указанного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СКБ-финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был выдан микрозайм в сумме 25 000 руб. сроком возврата до 25.11.2024 г.

Договором предусмотрена процентная ставка, размер которой указан в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Полная стоимость займа –292 % годовых.

Возврат денежных средств определен в п.6 договора, согласно которому заемщик погашает задолженность по договору двумя платежами. Суммы и даты платежей определены Графиком погашения задолженности по договору (раздел 4 договора).

ООО МКК «СКБ-финанс» исполнило свои обязательства, выдав ФИО1 денежные средства.

Ответчик приняла на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в срок и на условиях, установленных договором. Ответчик была ознакомлена с условиями договора займа, согласна с ними.

Решением единственного участника ООО МКК «СКБ-финанс» №34 от 15.08.2024г. наименование общества изменено на ООО МФК «СБфинанс».

Решением единственного участника ООО МФК «СБфинанс» №35 от 13.09.2024г. наименование общества изменено на ООО МФК «СКБ - финанс».

Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя по условиям договора займа обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 03.04.2025 г. в размере 56 516 руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг, 30668,08 руб. – проценты за пользование займом, 847,92 руб. – пени, начисленные на сумму просроченного основного долга.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он не противоречит закону, а также согласуется с условиями заключенного между сторонами договора. Контррасчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска истцу судом разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по договору микрозайма, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО МФК «СКБ-финанс» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.04.2025 г. в размере 56 516 руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг, 30668,08 руб. – проценты за пользование займом, 847,92 руб. – пени, начисленные на сумму просроченного основного долга.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., факт оплаты которых подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.04.2025 г. в размере 56 516 руб.00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П. Каманина

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года