Дело № 2-1460/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.Е.,

при секретаре Боковой С.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что ответчик, проживающий этажом выше, систематически заливает квартиру истца, о чем имеется акт, составленный сотрудниками ЖЭК.

На претензии жильцов коммунальной квартиры, в которой проживает истец, ответчик реагирует агрессивно. Таким поведением ответчика истцу причинены значительные неудобства и нравственные страдания, выражающиеся в эмоциональном и психологическом напряжении. Для разрешения сложившейся ситуации истцу приходится обращаться в различные инстанции, на что тратиться личное время и денежные средства.

На основании изложенного просила взыскать в ее пользу с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 20300 руб. и обязать ответчика принести извинения перед жителями квартиры за предоставленные неудобства, угрожающие здоровью и жизни всех собственников и не повторять их в дальнейшем.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ее комнате в коммунальной квартире ущерба причинено не было.

Ответчик ФИО2 в суд не явился при надлежащем извещении, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение - комната площадью 14,2 кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО2 на праве собственности принадлежит комната площадью 38,2 кв.м. по адресу: <адрес>. (л.д.35-38)

Из акта от 04.04.2023, составленного управляющей организацией - ООО «ГУК Пролетарского района г.Твери», следует, что при обследовании коммунальной квартиры <адрес>, выявлено, что на кухне площадью 13,9 кв.м., в углу на потолке справа от двери имеются сухие следы протечки в виде темных пятен и разводов. На кухне площадью 14,4 кв.м. в углу на потолке справа от двери на окрашенном слое выявлены сухие следы протечки в виде рыжих разводов и темных пятен. На момент осмотра течи не выявлено. Течи и неисправности общедомовых инженерных сетей водоснабжения и водоотведения не выявлено. При проверке квартиры №12 в доме по тому же адресу установлено технически исправное состояние общедомовых инженерных коммуникаций, а так же общеквартирной подводки. Повреждение квартиры №10 вызвано бытовым залитием из квартиры №12 в связи с местным засором подводки канализации 01.04.2023г.

Согласно п.1 ст.41 Жилищного кодекса РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

В силу ч. 1 ст. 42 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.

Как следует из материалов дела, квартира <адрес> является коммунальной, состоит из шести комнат. Соответственно, места общего пользования (помещения кухонь), пострадавшие от залития, принадлежат истцу на праве общей долевой собственности, пропорционально площади ее комнаты.

Однако, о возмещении материального ущерба, причиненного залитием, истец не заявляет. Вместе с тем, требуя взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда, ссылается на факт ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему жилого помещения и неоднократные залития вследствие этого нижерасположенной квартиры.

Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

Таким образом, возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественные права гражданина, должна быть прямо предусмотрена законом. Повреждение имущества или причинение иного материального ущерба свидетельствует о нарушении имущественных прав, при котором действующее законодательство по общему правилу не предусматривает компенсацию морального вреда.

На основании изложенного заявленные истцом требования о компенсации морального вреда не могут быть удовлетворены.

Помимо этого, согласно п.12 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

В данном случае такой совокупности оснований и условий судом не установлено.

Соответственно, иск ФИО3 к ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности принести извинения оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Шульга

Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2023 года.