Дело № 2-7925/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 05 сентября 2022 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,
при помощнике судьи Подкорытовой М.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "ФИНЭКС" о признании записи в кредитной истории недостоверной, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО "ФИНЭКС" о признании записи в кредитной истории о наличии задолженности перед МФО "Финансовая экспертиза" (ООО) в размере 5 930 рублей, номер счета 765009, основной долг – 2000 рублей, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ недостоверной, обязании ООО "ФИНЭКС" предоставить в АО "Объединенное кредитное бюро" информацию об отсутствии долговых обязательств ФИО3 в размере 5 930 рублей перед ООО "ФИНЭКС". Свои требования мотивирует об отсутствии каких либо обязательств перед МФО "Финансовая экспертиза" (ООО).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО "ФИНЭКС", третьего лица АО "Объединенное кредитное бюро" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительных причин неявки в суд не представили.
Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
В силу ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления.
Согласно п. 3, п. 4 и п. 5 ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
В силу п. 7 ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отчете бюро кредитных историй ФИО2 имеется задолженность перед МФО "Финансовая экспертиза" (ООО) в размере 5 930 рублей, номер счета 765009, основной долг – 2000 рублей, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-80).
Из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что у ФИО2 отсутствуют каких либо обязательства перед МФО "Финансовая экспертиза" (ООО).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО "Объединенное кредитное бюро" о внесении изменений в кредитную историю в части задолженности перед МФО "Финансовая экспертиза" (ООО) (л.д. 83-84).
ДД.ММ.ГГГГ АО "Объединенное кредитное бюро" направлен ответ на обращение, согласно которого ООО "ФИНЭКС" (Финансовая экспертиза) не предоставил официальный ответ и не внес изменения в кредитную историю (л.д.86).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО "Объединенное кредитное бюро" о внесении изменений в кредитную историю в части задолженности перед МФО "Финансовая экспертиза" (ООО) (л.д. 92-93).
ДД.ММ.ГГГГ АО "Объединенное кредитное бюро" направлен ответ на обращение, согласно которого ООО "ФИНЭКС" (Финансовая экспертиза) не предоставил официальный ответ и не внес изменения в кредитную историю (л.д.86).
Согласно ответа на запрос суда АО "Объединенное кредитное бюро" сообщило местонахождение и реквизиты ООО "ФИНЭКС".
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оснований не доверять, представленным истцом доказательствам у суда не имеется.
Оценивая доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд приходит к выводу, что у ФИО2 отсутствуют какие либо обязательства перед МФО "Финансовая экспертиза" (ООО). Доказательств обратного в суд не представлено.
До настоящего времени требования истца не исполнены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания записи в кредитной истории о наличии задолженности перед МФО "Финансовая экспертиза" (ООО) в размере 5 930 рублей, номер счета 765009, основной долг – 2000 рублей, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ недостоверной, обязании ООО "ФИНЭКС" предоставить в АО "Объединенное кредитное бюро" информацию об отсутствии долговых обязательств ФИО3 в размере 5 930 рублей перед ООО "ФИНЭКС".
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 68, 88, 94, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать запись в кредитной истории ФИО2 о наличии задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью "ФИНЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 5 930 рублей, номер счета 765009, основной долг – 2000 рублей, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ недостоверной.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ФИНЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставить в Акционерное общество "Объединенное кредитное бюро" информацию об отсутствии долговых обязательств ФИО2 в размере 5 930 рублей перед Обществом с ограниченной ответственностью "ФИНЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 12 сентября 2022 года.
Судья Д.Г. Кабанцев