Дело № 2-4433/2023
УИД: 29RS0014-01-2023-003560-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 20 сентября 2023 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.
при секретаре Семеновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование иска указало, что <Дата> года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <№> путем подписания анкеты-заявления о предоставлении кредита. 26 января 2023 года был заключен договор уступки права требования по данному договору между АО «Банк Русский Стандарт» и ООО МФК «Мани Мен», которое уступило право требования, в том числе по кредитному договору <№>. Ответчиком обязательства исполняются не надлежащим образом. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 26 января 2023 года размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 15 июня 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <№> на сумму 30000 руб. 00 коп. сроком действия 33 дня с установлением процентной ставки 365% годовых путем подписания оферты на предоставление займа, ознакомления с Индивидуальными условиями договора потребительского займа и Общими условиями договора потребительского займа (далее – Договор). В соответствии с условиями Договора, Заемщик обязался возвратить кредитные средства путем внесения единовременного платежа на расчетный счет Кредитора.
Согласно п. 6.4 Общих условий договора потребительского займа (Далее - Общих условий), в случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Кредитор вправе досрочно потребовать от Заемщика возвратить оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
При этом согласно п. 6.1.1 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком установленного срока платежа, Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму основного долга в период нарушения обязательств в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование целевым займом не начисляются.
Заемщик выразил ООО МФК «Мани Мен» согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
26 января 2023 года между истцом и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <№>, согласно условиям которого, истец получил право требования задолженности с ФИО1 по договору <№> от <Дата>, размер которой по состоянию на 26 января 2023 года составил 75000 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга по кредитному договору составляет 30000 руб. 00 коп., проценты – 43335 руб. 00 коп, неустойка - 1665 руб. 00 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании пункта 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об электронной подписи».
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения ответчиком договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий следует, что процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение обязательств по договору Кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом при обращении в суд, по состоянию на 26 января 2023 года по договору № 17681623 имеется задолженность в размере 75000 руб. 00 коп., из которых: 30000 руб. 00 коп. – основной долг, 43335 руб. 00 коп. - проценты, 1665 руб. 00 коп. – неустойка.
Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, принимается как достоверный.
Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с и. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
По правилам статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Принимая во внимание, что права требования по кредитному договору <№> уступлены ООО МФК «Мани Мен» АО «Банк Русский Стандарт», требования последнего о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору по состоянию на 26 января 2023 года в размере 75000 руб. 00 коп., из которых: 30000 руб. 00 коп. – основной долг, 43335 руб. 00 коп. - проценты, 1665 руб. 00 коп. – штрафы, признаются обоснованными, в связи с чем, судом принимается решение об их удовлетворении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при обращении в суд, в размере 2450 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <№>, заключенному <Дата> с ООО МФК «Мани Мен», по состоянию на 26 января 2023 года в размере 75000 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в размере 30000 руб. 00 коп., проценты в размере 43335 руб. 00 коп., неустойка в размере 1665 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб. 00 коп., а всего 77450 (Семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий Ю.А. Тучина
Верно: Судья Ю.А. Тучина
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года