ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2022 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Селезнева Е.И., рассмотрев материалы дела №5-3016/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО4, 13<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2022 г. в Советский районный суд г. Самары поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре старшим лейтенантом полиции ФИО1, в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 04.06.2022 г. в 11-00 час. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, 32 «А», осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, являясь водителем а/м <данные изъяты> г/н №, не выполнил требование сотрудника полиции, не устранил причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения от 01.05.2022г. по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в соответствии с требованием № от 01.05.2022г.

Действия ФИО2 квалифицированы по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре старший лейтенант полиции ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из материалов дела следует, что 04.06.2022 г. в 11-00 час. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, 32 «А», осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, являясь водителем а/м <данные изъяты> г/н №, не выполнил требование сотрудника полиции, не устранил причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения от 01.05.2022г. по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в соответствии с требованием № от 01.05.2022г.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом об административном правонарушении от 04.06.2022г., копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 01.05.2022г., 04.06.2022г., копиями требований об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 01.05.2022г., 04.06.2022г., фотоматериалом, справкой на ФЛ о нарушениях в области ПДД.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу привлекаемого к административной ответственности лица, судом не усматривается.

Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли бы быть устранены при рассмотрении дела, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее к административной ответственности за нарушение в указанной сфере не привлекался, данных свидетельствующих об обратном суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>),

КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36701335, БИК 013601205,

номер счета получателя 03100643000000014200 в отделение Самара банка России // УФК по Самарской области г.Самара

р/с <***>, КБК 18811601191019000140,

УИН 18810463220980014521

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И.Селезнева