Решение по делу № 2-325/2025 от 29.05.2025 - о включении периодов работы в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица и обязании произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

УИД 62RS0№-34 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по ордеру адвоката ФИО3,

представителя ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица и обязании произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица и обязании произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Ответчиком было принято решение об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца в отношении периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Михайловской фабрике нетканых материалов.

Согласно, доводов ответчика, достоверность представленных сведений не подтверждена результатами проверки. К заявлению о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет представлены копии приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ, выданные администрацией муниципального образования - Михайловский муниципальный район <адрес> из архивного фонда Михайловской фабрики нетканных материалов. Трудовая книжка к заполнению не представлена. Дополнительно, к представленным гражданином документам, были запрошены: уточнение архивных данных, в части наличия/отсутствия полной даты рождения по архивным документам и копия расчетно-платежной ведомости за 1987 <адрес> справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования - Михайловский муниципальный район <адрес> и приложений к ней установлено, что в имеющихся архивных документах Михайловской фабрики нетканых материалов сведений о дате рождения работника с фамилией, именем и отчеством ФИО1 - отсутствуют.

Отсутствие числа, месяца и года рождения работника по архивным документам, не позволяют территориальному органу ОСФР установить факт принадлежности представленных архивных документов о стаже на имя истца как ФИО1, а значит, включить, такой период работы в индивидуальный лицевой счет.

С доводами ответчика, изложенными в решении об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истец не согласна.

Отказ ответчика в корректировке сведений ее индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в ее индивидуальный лицевой счет считает незаконным, нарушающим ее право на социальное обеспечение.

Трудовая книжка истца, в которой содержались сведения о периодах ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Михайловской фабрике нетканных материалов утеряна.

Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» Михайловской фабрики нетканых материалов ФИО1 принята с ДД.ММ.ГГГГ ученицей вязальщицы-чесальщицы в основной цех. Основание: личное заявление. Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении трудового договора» истец с ДД.ММ.ГГГГ как ученица вязальщицы-чесальщицы ФИО1 была уволена по собственному желанию, ст. 31 КЗОТ РСФСР. Основание: личное заявление. Также она после издания данного приказа была с ним ознакомлена, что подтверждается ее подписью имеющейся в приказе, что подтверждает также факт издания данного приказа именно в отношении ее, а не иного лица. Копии данных приказов были выданы администрацией муниципального образования - Михайловский муниципальный район <адрес> из архивного фонда Михайловской фабрики нетканых материалов.

В связи, с чем истец не согласна с доводом ответчика, что отсутствие числа, месяца и года ее рождения как работника по архивным документам, не позволяют ответчику установить факт принадлежности именно ей представленных архивных копий приказов о приеме и увольнении.

В данных архивных копиях приказов ее анкетные данные, а именно фамилия, имя. отчество соответствуют анкетным данным указанным в ее паспорте серии 6111 № выданным Территориальным отделением в <адрес> МО УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Также в приказе «О прекращении трудового договора» имеется ее роспись об ознакомлении с ним.

Некорректное издание приказов «О приеме на работу» и «О прекращении трудового договора» работодателем по мнению истца не должно лишать ее право на включение в ее индивидуальный лицевой счет застрахованного лица периода ее работы.

Истец ФИО1 просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Михайловской фабрике нетканных материалов в ее индивидуальный лицевой счет застрахованного лица и внести уточнения (дополнение) сведений индивидуального персонифицированного учета с учетом включенного периода.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в описательной части решения.

Представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат ФИО3 исковые требования поддержал по тем же основаниям, суду дав объяснения аналогичные сведениям, указанным в исковом заявлении и описательной части решения.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала против исковых требований, просила суд отказать в удовлетворении иска, указывая, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о корректировке истцом не была предоставлена трудовая книжка, подтверждающая спорный период ее работы, а в представленных приказах отсутствуют сведения о числе, месяце и годе ее рождения, что не позволяют ответчику установить факт работы именно истца в спорный период на Михайловской фабрики нетканых материалов.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, ее представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4, показания свидетелей ФИО5, ФИО6 исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьями 12, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" зарегистрированные лица, имеющие право на зачет в страховой стаж иных периодов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", могут обращаться в органы Пенсионного фонда Российской Федерации для включения этих периодов в свой индивидуальный лицевой счет. При наличии в распоряжении органов Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, необходимых для подтверждения указанных в абзаце первом настоящего пункта периодов, в том числе поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также из федеральных государственных информационных систем, органы Пенсионного фонда Российской Федерации принимают решение о включении таких периодов в индивидуальные лицевые счета зарегистрированных лиц без заявления зарегистрированного лица, предусмотренного абзацем третьим части первой статьи 16 настоящего Федерального закона (статья 12).

Споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и зарегистрированными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 18).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (действующей в редакции на момент возникновения спорных отношений).

Исходя из положений ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (п. 15), следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, в котором просила откоректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в части пенсионных прав, в том числе сведений о периоде ее работы, включаемых в трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Михайловской фабрике нетканных материалов.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принято решение № РОКЛС/0№ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, в котором указано, отказать ФИО1 в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении следующего периода работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Михайловской фабрике нетканных материалов, по следующим причинам: требуются дополнительные документы. На основании справки № от 11.08.2023г., выданной администрацией муниципального образования - Михайловский муниципальный район <адрес> и приложений к ней установлено, что в имеющихся архивных документах Михайловской фабрики нетканых материалов сведений о дате рождения работника с фамилией, именем и отчеством ФИО1 - отсутствуют. Отсутствие числа, месяца и года рождения работника по архивным документам, не позволяют территориальному органу ОСФР установить факт принадлежности представленных архивных документов о стаже на имя ФИО1, а значит, включить данный период работы в индивидуальный лицевой счет, не представляется возможным.

Судом установлено, что трудовая книжка ФИО1, подтверждающая период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Михайловской фабрике нетканных материалов утеряна.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями стороны истца в судебном заседании, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе ФИО1 в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета № РОКЛС/0№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, такой отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не может быть признан законным, по следующим основаниям:

Пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 (1) настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий). В соответствии с пунктом 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилия, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Согласно сведений архивного отдела администрации Михайловский муниципальный район <адрес> в документах архивного фонда №, опись №, имеются копии приказов по Михайловской фабрике нетканых материалов за 1987 год в документах числится ФИО1: в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» Михайловской фабрики нетканых материалов указано, принять с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ученицей вязальщицы-чесальщицы в основной цех. Основание: личное заявление; в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении трудового договора» Михайловской фабрики нетканых материалов указано уволить с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ученицу вязальщицы-чесальщицы по собственному желанию, ст.31 КЗОТ РСФСР. Основание: личное заявление, также имеются записи что ФИО1 после издания данных приказов была с ними ознакомлена, что подтверждается ее подписью имеющейся в приказах.

При этом, в данных архивных копиях приказов анкетные данные ФИО1, а именно ее фамилия, имя, отчество соответствуют ее анкетным данным указанным паспорте гражданина <данные изъяты>

Судом установлено, что истец ФИО1 была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельских показаний ФИО5 данных ею в судебном заседании, она работала на Михайловской фабрике нетканных материалов, ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Михайловской фабрике нетканных материалов, иных работников с такой же фамилией именем и отчеством не имелось.

Согласно свидетельских показаний ФИО6 данных ею в судебном заседании, следует, что она работала на Михайловской фабрике нетканных материалов, она с истцом работала посменно за одним станком, ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Михайловской фабрике нетканных материалов, иных работников с такой же фамилией именем и отчеством не имелось.

Суд принимает показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, поскольку они согласуются в совокупности с исследованными судом выше документами, а также представленными свидетелями документами, а именно копиями трудовых книжок которые подтверждает факт работы данных свидетелей на Михайловской фабрике нетканных материалов в спорный период, в связи, с чем данные свидетельские показания также принимаются судом в качестве допустимого доказательства подтверждающего спорный период работы истца.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 в спорный период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работала на Михайловской фабрике нетканных материалов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сведения о периоде работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в ее индивидуальный лицевой счет застрахованного лица и уточнению (дополнению) сведений ее индивидуального персонифицированного учета с учетом включенных периодов ее работы.

Ответчиком не представлено в суд бесспорных доказательств, подтверждающих правомерность отказа ФИО1 в корректировке и внесению уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него судом была возложена такая обязанность.

При этом суд приходит к выводу, что утрата трудовой книжки, а также отсутствие в приказах о приеме на работу и увольнении ФИО1 числа, месяца и года ее рождения, не должно умалять гарантированное Конституцией РФ право на социальное обеспечение и не может служить основанием для отказа во включении спорного периода работы в страховой стаж.

С учетом установленных обстоятельств суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица и обязании произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Михайловской фабрике нетканных материалов.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Михайловской фабрике нетканных материалов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья ФИО9