№ 2-107/2023

УИД 35RS0009-01-2022-002319-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов по устному ходатайству ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании земельного участка общей совместной собственностью супругов, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, признании технической ошибкой и аннулировании записи в ЕГРН о праве бессрочного пользования на земельный участок, мотивируя требования тем, что ФИО1 и КВН состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. 14.12.1992 КВН решением администрации Марковского сельсовета № от 01.12.1992 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,10 га по адресу: <адрес>. Впоследствии земельный участок был поставлен на кадастровый учет под номером №, внесены ошибочно сведения о площади участка в размере 2 600 кв. м. КВН за государственной регистрацией права собственности на данный участок не обращался. ДД.ММ.ГГГГ КВН умер. Истцы являются наследниками первой очереди, в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство на земельный участок выдано не было в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности КВН на участок. Поскольку земельный участок является общей совместной собственностью супругов, ФИО1 вправе рассчитывать на супружескую долю при наследовании имущества, оставшегося после смерти КВН. В связи с этим ? доля в праве собственности на земельный участок полагается ФИО1 как доля в совместно нажитом имуществе. Вторая ? доля в праве собственности на земельный участок подлежит распределению между наследниками первой очереди. Поскольку ФИО4 – дочь КВН, отказалась от принятия наследства в пользу матери – ФИО1, ФИО1 полагается 2/3 доли в праве собственности на земельный участок от доли умершего, а ФИО2 – 1/6 доля.

В исковом заявлении просили установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти КВН, признать право общей долевой собственности за ФИО1 (доля в праве 5/6) и ФИО2 (доля в праве 1/6) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, признать технической ошибкой и обязать орган, занимающийся регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним, аннулировать в ЕГРН запись о праве бессрочного пользования КВН на земельный участок с кадастровым номером № в связи с дублированием (наложением) этого участка на земельный участок с кадастровым номером №.

Определением суда от 31.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация сельского поселения Подлесное Вологодского муниципального района.

Протокольным определением суда от 17.01.2023 произведена замена ответчика – администрации Вологодского муниципального района на правопреемника – администрацию Вологодского муниципального округа, замена третьего лица - администрации сельского поселения Подлесное Вологодского муниципального района – на правопреемника – Подлесное территориальное управление администрации Вологодского муниципального округа.

В ходе дальнейшего судебного разбирательства истцы изменили заявленные исковые требования, просили суд: признать земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью ФИО1 и КВН; признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № как на долю супруга в общем совместном имуществе; включить в состав наследства, оставшегося после смерти КВН ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м.; признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв. м. за ФИО1 – в размере 1/3 доли и ФИО2 – в размере 1/6 доли.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2, представитель истцов по устному ходатайству ФИО3 исковые требования, с учетом их изменения, поддержали, суду пояснили, что в <адрес> КВН выделялось два земельных участка. Один – с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м. - в собственность, а другой - с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м. - в бессрочное пользование. Земельные участки используются в настоящее время как единое землепользование, общая площадь земельных участков составляет около 26 соток.

Представитель ответчика – администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение относительно удовлетворения заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Подлесного территориального управления администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась,

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Установлено, что ФИО1 и КВН с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В период брака КВН был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,10 га, по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 14.12.2092 (л.д. 28).

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации указанное выше спорное имущество с соответствующими параметрами являлось совместно нажитым имуществом супругов ФИО6 и соответственно 1/2 его доля непосредственно принадлежит ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ КВН умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов и приходит к выводу о том, что ? доли в праве собственности на земельный участок подлежат включению в состав наследства после смерти КВН и разделу между наследниками.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу КВН, после его смерти наследниками являются супруга – ФИО1, дочь ФИО4, дочь ФИО2

ФИО4 от причитающейся ей доли наследства после смерти КВН отказалась в пользу ФИО1.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти КВН в установленный законом шестимесячный срок, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследственного имущества, состоящего из прав на денежные средства, компенсации, недополученной ЕДК, ружья <данные изъяты>, ружья <данные изъяты>, ? доли в праве собственности на карабин, ? доли вправе общей собственности на автомобиль <данные изъяты>, ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

С аналогичным заявлением о праве на наследство по закону обратилась ФИО2

Спорный земельный участок в состав наследства не вошел по причине отсутствия зарегистрированных прав наследодателя на него.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что у ФИО1 и ФИО2 возможности иным способом реализовать свои наследственные права в отношении доли земельного участка не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и КВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить из совместно нажитого в браке с КВН имущества супружескую долю ФИО1 в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на указанный земельный участок.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти КВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли (2/3 доли от ? доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/6 доли (1/3 доли от ? доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023