Копия
16RS0036-01-2021-012808-90
Подлинник данного решения приобщён к гражданскому делу № 2-3618/2022
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
Дело № 2-3618/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 октября 2022 года городАльметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» (ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения в ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № на сумму 99 893 руб. сроком на 35,26 месяцев. Поскольку ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору, у неё образовалась задолженность в размере 206832 руб. 76 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 268 руб. 33 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что оплачивала задолженность.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАОКБ«Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по которому последней предоставлен кредит в размере 99 893 рубля сроком на 60 месяцев под 37,5% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 206832,76 рубля, из которой 99 893 рубля задолженность по основному долгу, 106939,76 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Исходя из того, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании с ответчика суммы задолженности, размер которой определен расчетом истца.
Довод ответчика о частичном погашении задолженности перед ПАОКБ «Восточной» в рамках исполнительного производства №-ИП не может служить основанием для освобождения от задолженности по данному кредитному договору.
Судом установлено, что между ПАОКБ «Восточной» и ответчиком заключено два кредитных договора: ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевском судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27853,50 рубля. Судебный приказ не отменен и направлен на исполнение в службу судебных приставов.
Ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вопреки доводам ответчика, представленные ею квитанции о внесении денежных средств в счета №№ и 40№, открытие в ПАО «Совкомбанк» не могут быть учтены при расчете задолженности по спорному кредитному соглашению, поскольку данные денежные средства направлены на погашение задолженности по иным кредитным соглашениям, заключенным между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» №№ и 3529286211 от ДД.ММ.ГГГГ.
Отсутствие материальной возможности у ответчика для погашения имеющейся задолженности не исключает её обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, а потому требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5268,33 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» (ИНН <***>)к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206832,76 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5268,33 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан И.И. Ибрагимов
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу « »_________________202__ года.
Судья
Решение26.10.2022