Дело ***
УИД ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 января 2026 года г.Мирный
Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Кузнецова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ***; к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
15 января 2026 года около 23 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в ночном клубе «Джаггер», расположенном по адресу: ..., в присутствии посетителей и сотрудников заведения устроил скандал, в ходе которого громко ругался, размахивал руками, безадресно выражался нецензурной бранью, на требования успокоиться, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2, участвующий посредством видеоконференц-связи, с вменяемым административным правонарушением согласился, просит назначить наказание в виде административного штрафа.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 15 января 2026 года в 23 часа 30 минут в дежурную часть Мирнинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» от администратора ночного клуба «Джаггер» - ФИО3 поступило устное сообщение о том, что один из посетителей заведения (ФИО2) устроил скандал, ведет себя неадекватно, нецензурно выражается, пристает к отдыхающим и мешает работать обслуживающему персоналу.
На момент приезда сотрудников Росгвардии и наряда полиции в ночной клуб ФИО2 находился в возбужденном состоянии, с признаками алкогольного опьянения, используя ненормативную лексику, демонстративно нарушал общественный порядок.
Факт скандала, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, ФИО2 не отрицает.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО2, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО2 разъяснены.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1. КоАП РФ. Руководствуясь статьями 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя платежа УФК по ... и Ненецкому автономному округу (***.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд ... в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья И.В. Кузнецова