16RS0051-01-2022-014598-52

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., 48 д., г. Казань, <...>,

тел.(843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань

12 октября 2022 года Дело №5-4185/2022

Судья Советского районного суда города Казани Сафин Ренат Индусович,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как указывается в протоколе об административном правонарушении,<дата изъята> в 21 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нецензурно выражаться, вести себя достояно не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан, а также на требования сотрудников полиции успокоиться, вести себя достойно не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении не признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении в отдел полиции, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2, ФИО3, полной сводки информации на лицо. Представленные доказательства являются последовательными, получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо доказательств, свидетельствующих об их недопустимости или недостоверности, суду не представлено.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашёл своё полное подтверждение.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1, оснований для признания совершённого им деяния малозначительным, переквалификации его действий не установлено, как не установлено и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 голословны, не опровергают содержание протокола об административном правонарушении, напротив, в совокупности с иными доказательствами они свидетельствуют лишь о его стремлении избежать административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного деяния, личность правонарушителя и его имущественное положение.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым учесть совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденным им самим на судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающие административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, непризнание им вины в совершенном правонарушении.

С учётом установленных по делу обстоятельств и личности ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, поскольку, по мнению суда, только такой вид наказания будет отвечать целям его назначения, в том числе предупреждения совершения данным лицом и иными гражданами правонарушений против общественной безопасности и общественного порядка, а также оказания воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения им новых правонарушений и иного антиобщественного поведения

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , <дата изъята> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок исчислять с момента доставления – 21 часов 48 минут <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Р.И. Сафин

Копия верна, судья Р.И. Сафин

Постановление13.10.2022