РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года г.Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П.,
при помощнике судьи Карауловой Н.А.,
с участием:
помощника прокурора г.Усть-Кута Юсуповой В.О.,
представителя административного истца ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1164/2022 по административному исковому заявлению ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, указав о том, что ФИО2 осужден по приговору Чунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 3-х лет, установить административные ограничения в виде обязанности являться до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в этих мероприятиях, запрета на выезд за пределы территории, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов ежедневно, поскольку ФИО2 29 июля 2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал в полном объеме.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден по приговору Чунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162, с применением ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 25 ноября 2021 года ФИО2 переведен в колонию- поселение.
Постановлением врио начальника ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от 29 июля 2022 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Анализируя представленные доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит частичному удовлетворению.Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание
В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена белее мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний.
Согласно ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших особо тяжкие преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, с учетом личности ФИО2 считает правильным установить административный надзор на срок 3 года.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления.
Учитывая данные о личности ФИО2 и его поведении, суд приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного надзора в отношении ФИО2 достаточным будет установление административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22 часов вечера до 6 часов ежедневно, запрета выезда за пределы Ангарского городского округа.
На основании изложенного, Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок три года.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации,
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно,
запрета выезда за пределы Ангарского городского округа.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.П. Шмидт