Дело № 5-19/2023

УИД 47RS0013-01-2023-000106-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» февраля 2023 года г. Подпорожье

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, не работающего,

установил:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2023 года в 20 часов 30 минут ФИО4 находился в общественном месте у <адрес> с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, нарушение координации, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Своим внешним видом и поведением ФИО4 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим.

С целью выявления и пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками 119 п/п ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО1 и ФИО2 были озвучены в адрес ФИО4 законные требования проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России о Подпорожскому району Ленинградской области для составления в отношении него административных материалов. На законные требования сотрудников полиции ФИО4 ответил отказом, стал размахивать руками, хватать руками ФИО1 за форменное обмундирование. На предупреждение о необходимости прекратить противоправные действия не отреагировал. После этого с применением физической силы и специальных средств ограничения подвижности «наручники» был помещен в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. был доставлен в приемный покой <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Тем самым ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что не пожелал залезать в служебный автомобиль.

Выслушав объяснения ФИО4, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО4 в совершении указанного правонарушения, помимо его объяснений и признания вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 09 февраля 2023 года, содержащим описание совершенного ФИО4 деяния;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, содержание которых соответствует событиям, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом от 08 февраля 2023 года о доставлении ФИО4 08 февраля 2023 года в 23 час 10 мин в дежурную часть ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области в связи с нахождением в общественном месте с признаками опьянения;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО4, составленному в связи с нахождением ФИО4 в общественном месте – у <адрес> в состоянии опьянения 08 февраля 2023 года в 20 час 30 мин;

- актом медицинского освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения № от 08 февраля 2022 года, которым подтверждено состояние опьянения ФИО4

- протоколом об административном задержании ФИО4, согласно которому указанный гражданин был задержан 08 февраля 2023 года в 23 час 40 мин в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и иных представленных суду материалов следует, что требования сотрудников полиции, адресованные ФИО4, о необходимости проследовать в служебный автомобиль были обусловлены наличием оснований для доставления его в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области с целью оформления процессуальных документов по факту совершения ФИО4 противоправных действий, расцененных сотрудниками полиции как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Все исследованные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. В своей совокупности они являются достаточными для разрешения дела и убедительно подтверждают виновность ФИО4 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО4 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, личность виновного, согласно справке Информационного центра ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушении, официального источника дохода не имеющего, инвалидности не имеющего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО4 вины в содеянном.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять срок административного ареста с 23 час 10 мин 08 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья