№ 9а-337/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001939-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 04 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Назаров А.М.,

рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности, признании незаконным постановления,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району го Саранск ФИО2; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем ограничения размера ежемесячных удержаний из заработной платы административного истца и сохранения доходов ежемесячно не менее 38740 рублей, совокупной суммы прожиточного минимума административного истца и членов семьи (двух несовершеннолетних детей), находящихся на иждивении у административного истца при осуществлении исполнительного производства <..>-СД, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району го Саранск ФИО2 от 04 июля 2023 года, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства <..>-СД.

Определением суда от 18.07.2023 административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу установлен срок - по 02.08.2023 включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения (оформления административного искового заявления в соответствии с требованиями ст. 220 КАС РФ).

Имея намерение исполнить определение судьи, ФИО1 представила в суд заявление об уточнении исковых требований.

Между тем, в указанном заявлении административным истцом вновь не указаны: нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие), а также отсутствуют сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась; не сформулированы требования к административному ответчику о признании незаконными конкретного решения, действия или бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, вытекающее из спорного правоотношения (пункт 10 части 2 статьи 220 КАС РФ).

Отсутствие требуемых сведений в административном исковом заявлении является препятствием для принятия судом административного иска и возбуждения административного дела.

Таким образом, ФИО1 не выполнила в полном объеме требования судьи, изложенные в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», разъяснено, что лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (части 6, 7 статьи 45 КАС РФ).

В силу п. 7 ч. 1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС РФ,

определил:

возвратить административному истцу ФИО1 административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю отделения службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности, признании незаконным постановления со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Назаров