Дело № 2-159/2023

УИД: 66RS0011-01-2022-002344-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 14 февраля 2023 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сабуркиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору * от 05.03.2019 в размере 123 672,51 руб.

В обоснование требований указано на то, что между сторонами заключен кредитный договор * от 05.03.2019 на сумму 200 000 рублей. На срок 1 828 дней под 28% годовых. Свои обязательства истец выполнил, однако ответчик в установленные договором сроки обязательства по выплате кредита не исполняет, в связи с чем заявлены требования по взысканию 123 672,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 673,45 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв, согласно которому истцом не учтены суммы в счет погашения задолженности в размере 31 800 рублей.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства дела, приходит к следующему.

05.03.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор * от 05.03.2019 на сумму 200 000 рублей. На срок 1 828 дней под 28% годовых (л.д. 18-20).

В связи с неисполнением условий договора АО «Банк Русский Стандарт» выставил заключительный счет по состоянию на 06.07.2022 (л.д. 32). Сумма задолженности по кредитному договору составила 142 772,51 руб.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 11.6 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования в случае неоплаты заемщиком очередного платежа по графику платежей, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчиком неоднократно допускалась просрочка в уплате кредита.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельств, для снижения просроченных процентов, ответчиком не заявлено.

Ответчиком указано на то, что в период с октября 2022 по февраль (включительно) она производила оплату задолженности. Считает, что предъявленная сумма подлежит уменьшению исходя из представленной информации о денежных средствах, размещенных в банке в рамках договора * от 05.03.2019 за период с 05.03.2019 по 07.02.2023.

В указанный период ответчик оплатила 31 800 рублей, которые по распределению банка ушли на погашение следующих платежей: 4 961,78 руб. – погашение процентов; 27 661,22 руб. – погашение основного долга; 177 руб. – комиссии.

Истцом заявлено требование о взыскании о взыскании основного долга в размере 102 528,71 руб., с учетом оплаченной суммы к взысканию подлежит 74 867,49 руб.; сумма процентов (2 329,25 руб.) и комиссий (118 руб.) оплачены в полном объеме.

Исходя из расчета истца к взысканию подлежит сумма основного долга в размере 74 867,49 руб. и неустойка в размере 18 696,55 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма удовлетворенных требований в размере 93 564,04 руб. (74 867,49+18 696.49) составляет 75,65% от суммы требований в размере 123 672,51 руб. (93 564,04х100)/ 123 672,51)

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 778,96 руб. (3 673,45 (оплаченная госпошлина) х 75,65%)/100).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (*) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (*) задолженность по договору * от 05.03.2019 в размере 93 564 рубля 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 778 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.

Судья: Н.А. Пастухова