дело № 2а-2631/2022

УИД № 18RS0011-01-2022-003835-73

Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при секретаре Дюкиной Д.Д., с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Симакова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» к ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений и установлении дополнительных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ФИО1 административного ограничения, установленного Индустриальным районным судом г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, и установить на период административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, обращением в правоохранительные органы; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

Требования мотивированы тем, что решением Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории МО «Город Глазов» и «Глазовский район» Удмуртской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №.

За период административного надзора ФИО1 допустил совершение в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 проживает по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, совместно с матерью, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, допускает употребление спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, характеризуется отрицательно.

В связи с тем, что ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая личность поднадзорного, характер совершенных административных правонарушений, заявитель обратился в суд с данным заявлением.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просила о рассмотрении дела без ее участия. В заявлении указала о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

От административного ответчика ФИО1 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, иск признает, с ограничениями согласен.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет в связи с его освобождением ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы и наличием судимости по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ сроком восемь месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов заработка.

Постановлением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка заменена на лишение свободы на срок 80 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы административный надзор в отношении последнего был прекращен.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска УР в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № с ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ), так же ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления; суд считает необходимым отменить административное ограничение, возложенное решением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; установить на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, обращением в правоохранительные органы; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

Предложенные административным истцом ограничения не противоречат ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» к ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Частично отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, обращением в правоохранительные органы; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 18.11.2022.

Судья Н.В.Рубанова