Дело №5-36/2025

86RS0017-01-2025-000618-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советский 29 марта 2025 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол от 86№307241от 28.03.2025) в отношении ФИО1, (персональные данные),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2025 года в 23 час. 18 мин. на около <...> в г. Советский ХМАО-Югры в общественном месте выявлен гражданин ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка) и неопрятный внешний вид (грязная одежда), что вызывало брезгливость и отвращение окружающих в 23:20 час. 28.03.2025 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшим в соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 факт правонарушения признал, пояснив, что он был нетрезв, шел домой, отказался проходить медицинское освидетельствование.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.п 8, п.п 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом направления на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 указал об отказе пройти медицинское освидетельствование, видеозаписью, на которой зафиксировано, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, а также рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по (адрес) ФИО3, выявившего правонарушение.

Вышеуказанные доказательства являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 227-ФЗ КоАП РФ дополнен ст. 27.12.1 КоАП РФ, предусматривающей направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляли транспортными средствами), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

Таким образом, после введения в КоАП РФ названной нормы проведение медицинского освидетельствования по делам о правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ является обязательным.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка, при этом, имеет источник дохода (работает по договору в ГЦУ), в связи с чем, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. Определяя размер административного штрафа судья учитывает обстоятельства дела и личность правонарушителя, его семейное и материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре (УМВД России ХМАО-Югре)

Код ОКТМО 71824000

ИНН - <***>

КПП - 860101001

Кор.сч. № 40102810245370000007

Сч.03100643000000018700

Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск

БИК 007612163

КБК 18811601191010000140

УИН 0

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Мельникова