Дело №2-758/2023

УИД – 29RS0023-01-2023-000931-33

Решение

именем Российской Федерации

г.Няндома 24 августа 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты.

В обоснование заявленных требований Отделение ссылается на то, что решением ГУ – УПФР в г.Северодвинске Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выплачена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей в соответствии с указом Президента РФ от 24 августа 2021 г. №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» (далее – Указ №486). Согласно справки Института судостроения и морской арктической техники филиала САФУ в г.Северодвинске от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был зачислен в институт на очную форму обучения с предполагаемой датой окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки Института судостроение и морской арктической техники филиала САФУ в г.Северодвинске № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен на основании приказа об отчислении №от ДД.ММ.ГГГГ В связи с установлением факта отчисления ФИО1 из учебного учреждения определена дата, с которой выплата пенсии установлена с ошибкой – ДД.ММ.ГГГГ Отделением принято решение о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ). Поскольку ФИО1 своевременно не выполнил требование об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии была установлена переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 марта 2021 г. по 30 ноября 2021 г. в сумме 72 772 рубля 29 копеек. Необоснованно выплаченная сумма единовременной денежной выплаты, установленной ответчику составила 10 000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 72 772 рубля 29 копеек, переплату денежной выплаты в размере 10 000 рублей, расходы на почтовые отправления (направление искового заявления) в размере 63 рубля.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик ФИО1 извещался судом, в том числе по месту регистрации, почтовые конверты вернулись в Няндомский районный суд Архангельской области за истечением срока хранения.

В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обучался по очной форме в Институте судостроения и морской арктической техники (Севмашвтуз) Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова по направлению подготовки 26.03.02 Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры за счет средств федерального бюджета.

Решением истца от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ

Из решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ N № следует, что за период с 01 марта 2021 г. по 30 ноября 2021 г. ФИО1 произведена излишняя выплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 72 772 рубля 29 копеек, а также единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24 августа 2021 г. в размере 10 000 рублей.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что в добровольном порядке ответчик до настоящего времени не вернул излишне выплаченную пенсию в размере, установленном на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ

Основания и порядок выплаты страховой пенсии предусмотрены Федеральным законом №400-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона №00-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как следует из материалов дела, пенсию по случаю потери кормильца ФИО1, достигший возраста 18 лет, получал в связи с обучением по очной форме обучения, а после отчисления из образовательного учреждения утратил право на получение пенсии.

Частью 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ на пенсионера возложена обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии со ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 Указа №486 постановлено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31.08.2021 получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ, а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был предупрежден о наличии обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой утрату права на выплату страховой пенсии, однако данную обязанность не выполнил, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с 01 марта 2021 г. по 30 ноября 2021 г. в сумме 72 772 рубля 29 копеек, а также единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку излишне выплаченная ФИО1 пенсия является неосновательным обогащением, которое возникло в связи с наличием в его действиях признаков недобросовестного поведения, то заявленные требования пенсионного органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Вместе с тем, учитывая возраст и статус ФИО1, получавшего пенсию по потере кормильца, суд полагает необходимым освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу излишне уплаченную пенсию по потере кормильца за период с 01 марта 2021 г. по 30 ноября 2021 г. в сумме 72 772 рубля 29 копеек, а также единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 63 рубля, всего 82 835 (Восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 31 августа 2023 г.