Дело № 2-1623/2025
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас 17 июля 2025 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Тишиной И.А.,
при секретаре Пасухиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к ФИО2 П,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> АО «Авто Финанс Банк» заключило индивидуальные условия потребительского кредита № с ФИО2, в соответствии с которыми ответчику предоставлен заем в сумме 1 388 725,94 руб. Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка составила 23,9 % годовых.
Между АО «Авто Финанс Банк» и ООО «РимБорсо-Руссия» (далее – Агент) <дата> заключен агентский договор №, согласно которому Агент обязуется за вознаграждение и по поручению Банка совершать от имени Банка юридические и фактические действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников (п. 1.1 агентского договора).
В связи с неуплатой ответчиком платежей по графику, истец на основании договора займа обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договором займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленным пени направлено почтой. В силу договора займа взыскатель вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов за пользование займом. По состоянию на <дата> ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 1 504 525,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 369 151,54 руб., просроченные проценты – 126 713,27 руб., неустойка – 8 660,52 руб.
АО «Авто Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 1 504 525,33 руб.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 30 045 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
В соответствии со ст. ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО2 <дата> подписал Индивидуальные условия договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам (далее Индивидуальные условия), которые совместно с Общими условиями предоставления АО «Авто Финанс Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее – Общие условия), представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из Кредитного договора, Договора банковского счета и Договора залога автомобиля.
Подписанием Индивидуальных условий ФИО2 подтвердил свое согласие с Индивидуальными условиями и Общими условиями кредитования, размещенными на сайте Банка (п. 14 Индивидуальных условий).
Таким образом, АО «Авто Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор, согласно которому истец выдал ФИО2 кредит в размере 1 388 725,94 руб. на покупку автомобиля LADA Vesta, 2023 года выпуска, со сроком возврата <дата> под 23,9% годовых.
Согласно п. п. 3, 6 Индивидуальных условий ФИО2 обязался погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере по 34 220 руб. ежемесячно 1 числа каждого месяца согласно графику платежей путем внесения денежных средств на счет Банка или в кассу Банка.
В случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий).
Пунктом 6.1.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения всей Кредитной задолженности в полном объеме и (или) расторжения Кредитного договора в случае просрочки любого платежа в погашение Основного долга и/или по оплате процентов за пользование Кредитом, в том числе продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, - письменно уведомив Заемщика за 30 (тридцать) дней до установленной Банком в данном уведомлении новой Даты полного погашения.
АО «Авто Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило надлежащим образом, по распоряжению ФИО2 перечислило денежные средства в размере 1 200 000 руб. на счет ООО «Сильвер-Авто Плюс» за автомобиль LADA Vesta, 2023 года выпуска; 100 080 руб. – ООО «Анкор» в счет оплаты по счету № от <дата> по договору от <дата>; 88 645,94 руб. – АО «АльфаСтрахование» в счет оплаты страховой премии по договору страхования № от <дата>.
ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж ФИО2 осуществлен <дата>.
Истец <дата> направил ФИО2 требование о досрочном возврате кредита, требование АО «Авто Финанс Банк» осталось без внимания.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет: 1 504 525,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 369 151,54 руб., просроченные проценты – 126 713,27 руб., неустойка – 8 660,52 руб.
Сведения о погашении задолженности в материалы дела не представлены.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 504 525,33 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 30 045 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Авто Финанс Банк», ИНН ***, к ФИО2 П,Н., паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 504 525,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 369 151,54 руб., просроченные проценты – 126 713,27 руб., неустойка – 8660,52 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 30 045 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда
Нижегородской области подпись И.А. Тишина
Мотивированное решение составлено <дата>.