ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 19 мая 2023 года по гражданскому делу № 2- 1825/2023
(43RS0002-01-2023-002592-81)
Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
секретаря судебного заседания Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова, ФИО2, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Управления Росреестра по Кировской области, СНТ «Елена» нотариуса Кировского нотариального округа ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова к МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1155 кв.м., оставшийся после смерти отца Б.В.Н.., умершего 13.08.2022 года.
В обоснование своих требований истец указала следующее:
ФИО1 является родной дочерью Б.В.Н.., умершего 13.08.2022, который являлся собственником земельного участка площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Впоследствии Б.В.Н.. приобрел в собственность смежный земельный участок, принадлежащий ФИО2. общей площадью 595 кв.м., номер №.
В дальнейшем, Б.В.Н.. предпринимались меры по образованию из двух участков одного единого целого земельного участка, проводились межевые работы. Земельный участок поставлен на кадастровый учет в 2004 году.
Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после умершего отца, поскольку ФИО4 (мать отца), ФИО3 (сестра истца) отказались от получения наследства. Б.Т.К. (мать истца) умерла 09.09.20001.
Однако при обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку при жизни право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем.
Полагая свои права нарушенными истец обратилась в суд за защитой права наследования.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО6, исковые требования поддержали, просили руководствоваться пояснениями, изложенными в иске.
ФИО2 в судебном заседании иск признал, подтвердил, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был у него приобретен Б.В.Н.
Представитель администрации г. Кирова, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил суд об отложении, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Кировской области, нотариус Кировского нотариального округа ФИО5, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Кировской области», СНТ «Елена», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд решил рассмотреть настоящий иск в отсутствие третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела № 2-1825/2023 выслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку доводы истца нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
Исходя из смысла и содержания ст. 1110 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (движимое и недвижимое), в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного заседания, установлено, что Б.В.Н.., умерший 13.08.2022 года являлся отцом ФИО1 (л.д. 9,11.)
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1, как дочь, является наследником первой очереди по закону имущества оставшегося после смерти Б.В.Н.., иных наследников первой очереди не имеется.
Рассматривая вопрос о принадлежности спорного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Судом установлено, что при жизни Б.В.Н.. являлся членом СНТ «Елена». С правом собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадь. 1155 кв.м. (л.д.14).
Постановлением от 04.03.2023 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Согласно выписке из ЕГРН от 17.05.2023 спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, площадью 1155 кв.м. кадастровый № (л.д. 27-41).
ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что действительно продал спорны земельный участок Б.В.Н..
Таким образом, рассматривая вопрос о принадлежности спорного земельного участка Б.В.Н.. суд принимает во внимание, что материалами дела безусловно доказано, что права собственности на спорный жилой дом в 2000 году возникли у наследодателя Б.В.Н.. (л.д. 24).
Каких-либо иных право на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано.
Вместе с тем, постановлением от 04.03.2023 года нотариус ФИО5 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное домовладение.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.
Принимая решение и удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 218, 1142 ГК РФ, исходит из того, что отсутствие надлежащей регистрации права собственности Б.В.Н.. на спорный жилой дом, не является основанием для отказа в признании за истцом в свою очередь права собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1155 кв.м. в порядке наследования.
Судом достоверно установлено, что Б.В.Н.. при жизни владел спорным земельным участком на праве собственности, предпринимал попытки для оформления государственной регистрации права собственности.
Поскольку на момент открытия наследства (смерти) Б.В.Н. владел земельным участком на праве собственности, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку лишение истца возможности оформить наследство после смерти отца приведет к нарушению ее права наследования, которое гарантируется п. 4 ст. 35 Конституции РФ и ст. 1142 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Б.В.Н., умершего 13.08.2022 года, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1155 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Уськова
Резолютивная часть решения оглашена 19.05.2023
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023