Дело № 2-3536/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО «ЕРСМ Сибири» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя требования тем, что 19 октября 2021 года между ним и ООО «ЕРСМ Сибири» был договор № 384-018 на выполнение работ, в соответствии с которым он принял на себя обязательство по разработке разделов «Архитектурные решения» и «Конструктивные и объемно-планировочные решения» в рамках реализация проекта «Производственно-логистический комплекс Вооруженных сил Российской Федерации», которые подлежат строительству (созданию и/или реконструкции и/или капитальному ремонту) по условиям Концессионного соглашения, включающий земельные участки, здания, строения, сооружения, сети и системы инженерного обеспечения, оборудование, транспортные коммуникации, акваторию, предназначенные для складирования, хранения и ремонта имущества Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе объектов производственной и инженерной инфраструктуры, расположенных на территории Приморского края. Стоимость работ по данному договору составила 1472340 руб. 29 сентября 2022 года между сторонами подписан акт сдачи-приема выполненных работ, на основании которого заказчик принял работу и обязался оплатить ее в размере 1030638 руб. в срок до 19 октября 2022 года. 01 февраля 2022 года между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, стоимость работ по которому составила 92021 руб., 29 сентября 2022 года между ними подписан акт приема-передачи выполненных работ к дополнительному соглашению № 1, на основании которого заказчик принял работу и обязался оплатить ее в размере 64414,70 руб. в срок до 29 октября 2022 года. 08 июня 2022 года между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № 2 к договору, стоимость работ по которому составила 69 149 руб., 29 сентября 2022 года между ними подписан акт приема-передачи выполненных работ к дополнительному соглашению № 1, на основании которого заказчик принял работу и обязался оплатить ее в размере 64414,70 руб. в срок до 29 октября 2022 года. 26 сентября 2022 года между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № 3 к договору, стоимость работ по которому составила 42 553 руб., 01 октября 2022 года между ними подписан акт приема-передачи выполненных работ к дополнительному соглашению № 3, на основании которого заказчик принял работу и обязался оплатить ее в размере в срок до 30 октября 2022 года. Поскольку ответчиком оплата по актам выполненных работ до настоящего времени не произведена, просит взыскать задолженность по акту выполненных работ в размере 1030638 руб. и неустойку в размере 103 063,80 руб., по акту выполненных работ по дополнительному соглашению № 1 в размере 64414,70 руб. и неустойку в размере 6441,47 руб., по акту выполненных работ по дополнительному соглашению № 2 в размере 48404,30 руб. и неустойку в размере 4840,43 руб., по акту выполненных работ по дополнительному соглашению № 3 в размере 42553 руб. и неустойку в размере 4255,30 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу п. 1 ст. 711 КГ РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2021 года между ним и ООО «ЕРСМ Сибири» был договор № 384-018 на выполнение работ, в соответствии с которым он принял на себя обязательство по разработке разделов «Архитектурные решения» и «Конструктивные и объемно-планировочные решения» в рамках реализация проекта «Производственно-логистический комплекс Вооруженных сил Российской Федерации», которые подлежат строительству (созданию и/или реконструкции и/или капитальному ремонту) по условиям Концессионного соглашения, включающий земельные участки, здания, строения, сооружения, сети и системы инженерного обеспечения, оборудование, транспортные коммуникации, акваторию, предназначенные для складирования, хранения и ремонта имущества Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе объектов производственной и инженерной инфраструктуры, расположенных на территории Приморского края.

Согласно п. 3.1 договора стоимость работ по данному составила 1472340 руб.

Как следует из п. 3.3. договора оплата производится в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30 % от цены работ выплачивается в течение 10 календарных дней с момента подписания договора; текущий платёж в размере 30 % от цены работ выплачивается в течение 20 календарных дней с момента подписания акта сдачи0приемки результатов выполненных работ; окончательный расчет в размере 40 % от цены работ выплачивается в течение 20 календарных дней с момента получения Заказчиком положительного заключения экспертизы.

03 марта 2020 года заказчиком частично оплачен авансовый платеж в размере 120000 руб., 19 апреля 2022 года произведена доплата по авансовому платежу в размере 160000 руб., 14 июня 2022 года произведен окончательный расчет по авансовому платежу в размере 161702 руб.

29 сентября 2022 года между сторонами подписан акт сдачи-приема выполненных работ, на основании которого заказчик принял работу и обязался оплатить ее в размере 1030638 руб. в срок до 19 октября 2022 года, вместе с тем оплата до настоящего времени не произведена.

Доказательств оплаты за выполненные подрядные работы суду со стороны ответчика не представлено, равно как не представлено доказательств нарушения условий о качестве, объемах и сроках выполненных работ.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования А1 о взыскании задолженности по договору подряда с ООО «ЕРСМ Сибири» в сумме 1030638 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5.1. настоящего Договора, Подрядчик вправе начислить заказчику неустойку за нарушение сроков расчётов за выполненные работы в отношении которых оформлены акты сдачи-приемки выполненных работ в размере 0,1% от стоимости просроченного денежного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задержанного платежа.

На основании изложенного истец вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере: 720 (дней просрочки) х (1030 638 : 100 х 0,1) = 742059,36 рубля, т.к. по условиям договора Подрядчик не может требовать более 10% от суммы задержанного платежа, а сумма неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа превышает ее в несколько раз, Подрядчик в праве требовать 103063,80 руб. (из расчета-(1030 638 : 100 х 10) неустойки с Заказчика.

Проверив расчет неустойки, суд находит его арифметически верным, в связи с чем с ответчика ООО «ЕРСМ Сибири» в пользу А1 подлежит взысканию неустойка в связи с нарушением сроков оплаты выполненных подрядных работ в размере 103063,80 рубля.

01 февраля 2022 года между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 1 к Договору, на основании которого, Заказчик заказал, а Подрядчик обязался выполнить работы по внесению изменений в разделы проектной документации «Архитектурные решения» и «Конструктивные решения», цена работ по данному соглашению составляет 92 021 руб., которые Заказчик обязуется выплатить в течении 30 дней с момента подписания Акта приемки-сдачи результатов выполненных работ.

27 июня 2022 года ответчиком был оплачен авансовый платеж в размере 27606,30 руб.

29 сентября 2022 года между сторонами был подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ по Дополнительному соглашению № 1 от 01 февраля 2022 года к Договору № 384-018 от 10 октября 2021 года, согласно которому ООО «ЕРСМ Сибирь» были приняты работы, выполненные надлежащим образом, в установленный срок, в соответствии с иными требованиями и заданиями заказчика, оплата должна быть осуществлена до 29 октября 2022 года.

08 июня 2022 года между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 2 к Договору, на основании которого, Заказчик заказал, а Подрядчик обязался выполнить работы по внесению изменений в разделы проектной документации «Архитектурные решения» и «Конструктивные решения», цена работ по данному соглашению составляет 68 149 руб., которые Заказчик обязуется выплатить в течении 30 дней с момента подписания Акта приемки-сдачи результатов выполненных работ.

05 июля 2022 года ответчиком был оплачен авансовый платеж в размере 20744,70 руб.

29 сентября 2022 года между сторонами был подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ по Дополнительному соглашению № 2 от 08 июня 2022 года к Договору № 384-018 от 10 октября 2021 года, согласно которому ООО «ЕРСМ Сибирь» были приняты работы, выполненные надлежащим образом, в установленный срок, в соответствии с иными требованиями и заданиями заказчика, оплата должна быть осуществлена до 29 октября 2022 года.

26 сентября 2022 года между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 3 к Договору, на основании которого, Заказчик заказал, а Подрядчик обязался выполнить работы по внесению изменений в разделы проектной документации «Архитектурные решения», цена работ по данному соглашению составляет 42 553 руб., которые Заказчик обязуется выплатить в течении 30 дней с момента подписания Акта приемки-сдачи результатов выполненных работ.

01 октября 2022 года между сторонами был подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ по Дополнительному соглашению № 2 от 08 июня 2022 года к Договору № 384-018 от 10 октября 2021 года, согласно которому ООО «ЕРСМ Сибирь» были приняты работы, выполненные надлежащим образом, в установленный срок, в соответствии с иными требованиями и заданиями заказчика, оплата должна быть осуществлена до 30 октября 2022 года.

ООО «ЕРСМ Сибири» задолженность по договору и дополнительным соглашениям не произведена, что не опровергнуто ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На условиях п. 5 настоящего Соглашения к договору, во всем ином не предусмотренным настоящим Соглашением, Стороны руководствуются положениями договора.

В соответствии с п. 5.1. настоящего Договора, Подрядчик вправе начислить заказчику неустойку за нарушение сроков расчётов за выполненные работы в отношении которых оформлены акты сдачи-приемки выполненных работ в размере 0,1% от стоимости просроченного денежного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задержанного платежа.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по дополнительному соглашению № 1 в размере 6441,47 руб. исходя из расчета: (64414,70 руб. : 100 х 10); по дополнительному соглашению № 2 в размере 4840,43 руб. исходя из расчета: (48404,30 руб. : 100 х 10); по дополнительному соглашению № 3 в размере 4255,30 руб. исходя из расчета: (42553 руб. : 100 х 10).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 8229,91 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования А1 к ООО «ЕРСМ Сибири» о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЕРСМ Сибири»в пользу А1 задолженность по акту выполненных работ от 29 сентября 2022 года в размере 1030638 рублей, задолженность по акту выполненных работ по дополнительному соглашению № 1 в размере 64414 рублей 70 копеек, задолженность по акту выполненных работ по дополнительному соглашению № 2 в размере 48404 рубля 30 копеек, задолженность по акту выполненных работ по дополнительному соглашению № 3 в размере 42553 рубля, неустойку по договору на выполнение работ № 384-018 от 19 октября 2021 года в размере 103063 рубля 80 копеек, неустойку по дополнительному соглашению № 1 от 01 февраля 2022 года в размере 6441 рубль 47 копеек, неустойку по дополнительному соглашению № 2 от 08 июня 2022 года в размере 4840 рублей 43 копейки, неустойку по дополнительному соглашению № 3 от 26 сентября 2022 года в размере 4255 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28046 рублей, всего взыскать 1332 657 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующий 16 июня 2025 года

Подписано судьей

Копия верна Кирсанова Т.Б.