Дело № 2-822/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Яковлевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недополученную страховую пенсию, ежемесячную денежную выплату и денежные вклады в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недополученную страховую пенсию, ежемесячную денежную выплату и денежные вклады в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя С. После ее смерти открылось наследство, в том числе на недополученную страховую пенсию, денежные вклады, открытые ПАО Сбербанк и ежемесячную денежную выплату. Завещания С. не составила. Наследников первой очереди по закону после С. не имеется. Истец является наследником второй очереди по праву представления после смерти отца Е.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился полнородным братом С. Другими наследниками второй очереди по закону по праву представления являются сестры - ФИО2, и ФИО3, дочь умершего брата С. - Я., которые на наследство тети не претендуют. Наследники второй очереди - братья и сестры С. - К., Ч., Е.., М.., Ж., Б. умерли. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства С. В связи с расхождением в свидетельствах о рождении имени тети (вместо «В.» записано «Е.»), в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Из свидетельства о рождении О. усматривается, что его родителями являлись Д. и Г. (без указания отчества), также как и в акте записи о рождении С. В ее свидетельстве о рождении в имени допущена ошибка. Факт родственных отношений между ее отцом и тетей подтверждается тем, что их родителями являлись одни и те же лица. Просила признать за ней право собственности на недополученную страховую пенсию и ежемесячную денежную выплату С., денежные вклады, открытые в Чувашском отделении № 8613 ПАО Сбербанк на имя С. с причитающимися компенсациями, в порядке наследования по закону после тети С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в .
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО2, ФИО3 при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Третье лицо - представитель ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения №8613, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.
Третье лицо - представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 38).
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в Канашском на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета №№, №, №, №. На указанные денежные вклады завещательных распоряжений нет.
При жизни С. не воспользовалась своим правом на получение вкладов, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.
Из сообщения ОПФР по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. 32) усматривается, что сумма недополученной С. страховой пенсии по старости составляет рубля копейки, компенсационная выплата лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее - ЕДВ) в размере рублей.
На основании п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании п.1 ст.1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Судом установлено, что после смерти С. за получением недополученной пенсии и ЕДВ в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии никто не обращался.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу С. подлежат включению вышеуказанные недополученная страховая пенсия, ежемесячная денежная выплата и денежные вклады.
С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , умерла ДД.ММ.ГГГГ в (л.д. 8).
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательствами того, что С. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени С. не имеется, нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени С. не удостоверялось (л.д. 26, 27, 37).
На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Судом установлено, что наследников первой очереди по закону после С. не имеется.
На основании ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети братьев и сестер наследуют по праву представления.
Из свидетельства о рождении, о заключении брака (л.д. 11) следует, что истец ФИО1 являлась дочерью О.
В свидетельстве о рождении О. (л.д. 10) - отца истца ФИО1, и С. (л.д. 25) усматривается, что их родителями указаны Д. и Г., что подтверждает факт родственных отношений между отцом истца и С., а значит ФИО1 является племянницей С., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), то есть умершая С. приходится ФИО1 тетей - полнородной сестрой ее отца О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 является наследником второй очереди по праву представления после С.
Как следует из справки и выписки из похозяйственной книги администрации Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики С. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована по месту жительства по адресу: , совместно с ФИО1 В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.
В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 26, 27, 37) наследственного дела на имущество С. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти С. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.
По смыслу ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку другие наследники по закону той же очереди возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , в порядке наследования по закону после тети С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в , право собственности:
- на денежные средства со всеми причитающимися компенсациями на счетах №№, № №, №, открытых в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- на недополученную С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости в размере () рубля копейки, ежемесячную денежную выплату в размере () рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Т.А. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение04.08.2022