Дело № 2-300/2025

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2025-000190-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Кулашкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областям, указав, что 03.05.2015 умер его отец К.Ю.В. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса <адрес>, ГК-95 и мотоцикла ИМ38.103.10, 1989 года выпуска. В течение установленного шестимесячного срока истец не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Однако в течение данного срока им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С момента смерти отца истец осуществляет содержание гаражного бокса, оплачивает членские взносы, электроэнергию, пользуется гаражным боксом для хранения мотоцикла и личных вещей, а также обеспечивает техническое состояние мотоцикла. На основании изложенного истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца К.Ю.В. признать за истцом право собственности на гаражный бокс <адрес>, мотоцикл ИМ38.103.10, 1989 года выпуска, модель №407682, шасси 507629, цвет зеленый.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, по изложенным выше основаниям.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, третьи лица Управление Росреестра по Костромской области, нотариус ФИО4, Администрация г. Костромы, Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, ГПК №95, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений против иска не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст. 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из положений ст. 173 ГПК, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК).

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются сыновьями К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К.Ю.В. умер 03.05.2015, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН, гаражный бокс №64 с кадастровым номером № имеет площадь 23,5 кв.м., расположен по адресу <адрес>, находится в собственности К.Ю.В. право зарегистрировано 08.07.2014.

По сведениям ГИБДД, за К.Ю.В.. зарегистрировано транспортное средство мотоцикл ИМ38.103.10, шасси (рама) 507682 г.р.з. №.

Суду представлена справка от 04.12.2024, выданная председателем Гаражного кооператива №95, о том, что ФИО1 является членом гаражного кооператива №95, и ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс №64, общей площадью 23,5 кв.м. Паевые взносы внесены полностью, задолженностей не имеется. Гаражный бокс находится на земельном участке, предоставленном ГК №95.

Как указано в отзыве председателя Гаражного кооператива №95, с июля 2014 года бокс № 64 принадлежал К.Ю.В., с лета 2015 года по настоящее время боксом пользуется его сын ФИО1, который оплачивает паевые взносы, передает показания о потребленной электроэнергии, производит оплату.

Таким образом, из материалов дела следует, что К.Ю.В. при жизни на праве собственности принадлежали гаражный бокс и мотоцикл. После его смерти наследство было фактически принято наследником по закону первой очереди истцом ФИО1, который в шестимесячный срок распорядился имуществом принадлежащим наследодателю, до настоящего времени пользуется гаражным боксом, несет расходы по содержанию гаража, оплачивает членские взносы, поддерживает техническое состояние мотоцикла. Таким образом, материалами дела подтверждено утверждение истца о фактическом принятии им наследства после смерти отца.

Учитывая обстоятельства дела, приведенные выше нормы права, признание ответчиком ФИО2 иска, которое судом принимается, отсутствие возражений у других участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, установить факт принятия ФИО1 наследства после отца К.Ю.В., умершего 03.05.2015.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №) в порядке наследования право собственности на нежилое помещение гаража с кадастровым номером № площадью 23,5 кв.м. по адресу <адрес>; мотоцикл ИМ38.103.10, модель 407682, шасси (рама) № 507629, г.р.з. №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья - И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено 17.04.2025.