77RS0035-02-2025-008368-21

Дело №5-956/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 мая 2025 года

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, мкр. Климовск, адрес, к административной ответственности ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Из ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, в суд поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола от 25.02.2025 года по делу об административном правонарушении следует, что 25.02.2025 года в 18 часов 00 по адресу: адрес, ММК 221 км, А-101, ФИО1 управлял т/с марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, невыполнил законного требования должностного лица о прекращении противоправных действий, а именно устранения пленочного покрытия с передних боковых стекол. Свето пропускаемость, которых составила 14,2%, до 24.02.2025 года, за что предусмотрена ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

фио ФИО2 в судебное заседание явился.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, в части неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судом установлено, что правонарушение ФИО1 совершил 25.02.2025 года, 90 календарных дней, в течение которого должно быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 истек, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 п. 6, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.Е. Зайцев