Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 31 марта 2025 года

Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к наследственному имуществу ФИО5 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок после смерти матери ФИО1, умершей 27.01.2018г, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик - наследственное имущество ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо - СНТ "Сад №5 им. 40-летия П/О "Капролактам", явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, судом извещался, представлена письменная позиция, исковые требования поддерживает.

Изучив и проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследственное дело № № к имуществу ФИО1 заводилось по заявлению дочери ФИО4 у нотариуса г. Дзержинска Нижегородской области ФИО2. Наследство, на которое ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из ? доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и ? доли на права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, находящиеся на счетах в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; наследство, на которое ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из ? доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и ? доли на права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, находящиеся на счетах в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

В наследственную массу земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, включен не был.

После смерти матери и до настоящего времени истец ФИО4 пользуется земельным участком, как собственник: несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает все взносы и платежи, осуществляет текущий ремонт, а также является членом сада <данные изъяты>

В настоящее время истцом принято решение оформить земельный участок в порядке наследования по закону, так как при жизни ФИО1 не зарегистрировала право собственности на земельный участок надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.

ФИО4, ФИО3 после смерти матери ФИО1 являются наследниками первой очереди по закону и наследуют в равных долях, то есть каждый по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно письменной позиции ФИО3 ФИО4 владеет и пользуется данным объектом недвижимости более 15 лет, несет бремя его содержания, оплачивает взносы и платежи. Каких-либо имущественных претензий у ФИО3 к ФИО4 в отношении данного земельного участка не имеется, просит признать право собственности на данный земельный участок за истцом.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 (ИНН №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна

Судья: А.Э.Коннов