Дело № 5-1-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белый 24 марта 2023 года

Тверская область

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Ковалёва М.М.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, работающего по договорам с частными лицами, паспорт №, выдан УМВД России по Тверской области, хронических заболеваний, инвалидности и специального воинского звания не имеющего,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 24.2, 24.4, 25.1, 29.3, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о том, что в услугах переводчика, защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Административное правонарушение имело место в г. Белый Тверской области и совершено при следующих обстоятельствах:

28.01.2023 около 16.45 час. ФИО3 находился возле дома № 46 по ул. Октябрьская г. Белый Тверской области в состоянии опьянения, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел резкий запах алкоголя изо рта и шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Затем 28.01.2023 в 17.10 час. ФИО3, находящемуся в помещении кабинета № 10 Бельского пункта полиции МО МВД России «Нелидовский» по адресу: <...>, было выдано направление на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 доводы протокола поддержал, дополнений не имел.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании после исследования протокола и материалов дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела пояснил, что действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому проходить освидетельствование на состояние опьянения отказался. Просил учесть при назначении наказания то обстоятельство, что он работает без оформления трудовых отношений у частных лиц, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, происшествия. Для выполнения возложенных на неё обязанностей полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.п. 3,4 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме собственного признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 030235/10 от 01.02.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО3; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 разъяснены, что подтверждается его подписью, каких-либо замечаний на правильность составления протокола от него не поступало;

- рапортом сотрудника МО МВД России «Нелидовский» от 28.01.2023,

- протоколом ТВР № 116209 от 28.01.2023 о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется запись последнего об отказе от его прохождения,

- объяснениями ФИО1, которой разъяснены права по ст. 25.6 КоАП РФ, она предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ,

- характеризующей справкой и сведениями ИБД-регион.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, относимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения настоящего дела по существу.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд полагает необходимым признать наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение ФИО3, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Препятствий для назначения данного вида административного наказания не установлено, ФИО3 в судебном заседании не представлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ, равно как и для прекращения производства по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа ПП «Бельский» Тверской обл., ИНН <***>,

КПП 691201001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КБК 18811601191019000140, БИК 042809001, ОКТМО 28643101, УИН 18880469230030235109.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.М. Ковалёва