УИД 31RS0002-01-2026-000278-96 дело № 5-2/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белгород 28 января 2026 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Еременко А.В. (<...>),
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, (информация скрыта) ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.12.2025 года в 16 часов 00 минут в ходе мониторинга сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» было установлено, что ФИО1 12.06.2023 года, находясь по адресу: (адрес обезличен), в интернет-мессенджере «Телеграмм», в чате «(информация скрыта)» ((информация скрыта)) по адресу: (информация скрыта), со своей учетной записи «Фабрика Табличек», имя пользователя – (информация скрыта), под постом от 11.06.2023 года (информация скрыта) в общем доступе для неограниченного круга лиц, разместил текст «(информация скрыта)», содержание которого направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Не оспаривал обстоятельств совершенного им правонарушения, изложенных в протоколе.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.
В силу пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ).
Согласно пункту 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
Постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- рапортом УУП ОМВД России по Белгородскому району ПЭЯ от 14.01.2026 года о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ (л.д.1);
- протоколом об административном правонарушении ГБ (номер обезличен) от 14.01.2026 года, где зафиксированы противоправные действия ФИО1 (л.д.2);
- письменными объяснениями ФИО1 от 14.01.2026 года, в которых он подробно изложил обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 3);
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Белгородской области ЧПВ, согласно которому в ходе мониторинга сети Интернет, а именно социального Интернет-ресурса «Телеграмм», установлена учетная запись «Фабрика Табличек», расположенная по адресу: «(информация скрыта)», на которой в общем доступе размещен комментарий: «(информация скрыта)» (л.д.28);
- протоколом исследования предметов (документов) от 08 декабря 2025 года и приложением к нему, в соответствии с которым по адресу: (информация скрыта) мессенджера «Телеграмм» (vk.com) имеется страница пользователя «(информация скрыта)» (л.д.29-32);
- справкой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белгородскому району от 11.12.2025 года (л.д.11);
- справкой об исследовании №3-38 ЭКЦ УМВД России по Белгородской области от 26.12.2025 года, в соответствии с которой в тексте комментария «Фабрика табличек» ((информация скрыта)), размещенного в интернет-мессенджере «Telegram» в чате «(информация скрыта), расположенном по адресу: (информация скрыта) имеются высказывания, содержащие негативную оценку Вооруженных Сил Российской Федерации (л.д.13-15).
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Из протокола следует, что при его составлении замечаний от ФИО1, признавшего свою вину и подтвердившего обстоятельства совершения административного правонарушения, не поступило.
Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с Законом и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и доказанности вины ФИО1 в его совершении.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Размещая со своей учетной записи в интернет-мессенджера «Телеграм» в общем доступе для неограниченного круга пользователей комментарий соответствующего содержания, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности, данных о личности привлекаемого лица, находящегося в трудоспособном возрасте, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа – (номер обезличен), в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа необходимо представить в Белгородский районный суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Федеральной службы судебных приставов РФ для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья А.В.Еременко