УИД 16RS0046-01-2022-015194-81

Дело № 1-136/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года г. Казань.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Галимовой Л.Г.,

при секретере ФИО1, ФИО4, помощнике судье Абзалове А.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Вахитовского район г.Казани ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО3, ... года рождения, уроженца ... Марийской АССР, гражданина Российской Федерации, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: ..., со средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

защитников адвокатов Файзуллина А.Ш., Нигматуллиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, примерно в 07 часов 00 минут 27 мая 2022 года, находясь в неустановленном месте, нашел не представляющую материальной ценности банковскую карту № 4083 9720 9168 4375, с открытым 04 апреля 2019 года банковским счетом № 40817810408250094109 в АО «Альфа-Банк», по адресу: <...>, на имя ФИО8, оборудованную бесконтактной технологией проведения платежа «Pay Pass», позволяющей осуществлять покупки до 1 000 рублей без ввода пин-кода, которую оставил в свое пользование.

Далее ФИО7 в период с 08 часов 31 минуты до 10 часов 10 минут 27 мая 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя из личных побуждений, выраженных в желании улучшить свое материальное положение, испытывая финансовые трудности и нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, действуя с корыстной целью, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея на руках банковскую карту № 4083 9720 9168 4375, тайно похитил с банковского счета № 40817810408250094109, открытого 04 апреля 2019 года на имя ФИО8 в АО «Альфа-Банк» по адресу: <...>, вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО8 денежные средства в размере 3 804 рубля 20 копеек, путем оплаты покупок в торговых организациях, расположенных на территории города Казани, а именно:

- 27 мая 2022 года в период времени с 08 часов 31 минуты до 08 часов 32 минут, находясь в магазине «Ной & Мечта», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил денежные средства на сумму 85 рублей 00 копеек;

- 27 мая 2022 года в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 06 минут, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил денежные средства на сумму 860 рублей 00 копеек;

- 27 мая 2022 года в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 25 минут, находясь в магазине «Йола-маркет», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил денежные средства на сумму 833 рубля 00 копеек;

- 27 мая 2022 года в период времени с 09 часов 27 минут до 09 часов 28 минут, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил денежные средства на сумму 223 рубля 00 копеек;

- 27 мая 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 01 минут, находясь в аптеке «Вита», расположенной по адресу: <...>, тайно похитил денежные средства на сумму 756 рублей 20 копеек;

- 27 мая 2022 года в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 10 минут, находясь в магазине «Ной & Мечта», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил денежные средства на общую сумму 1 047 рублей 00 копеек.

В результате чего, ФИО7, используя банковскую карту № 4083 9720 9168 4375, тайно похитил с банковского счета № 40817810408250094109, открытого в АО «Альфа-Банк» по адресу: <...>, на имя ФИО8, денежные средства на общую сумму 3 804 рубля 20 копеек, принадлежащие ФИО8, причинив тем самым последней материальный ущерб в размере 3 804 рубля 20 копеек. После чего, ФИО7 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО7 вину в изложенном признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, в связи счем судом были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого ФИО7 показал, что27.05.2022, находясь на остановке общественного транспорта «Хади Такташа» (со стороны пиццерии «ТатМак») нашел банковскую карту «Альфа-Банк», которую решил оставить себе. Примерно в 08 часов 30 минут 27.05.2022 зашел в продуктовый магазин, расположенный на ул. Маяковского д. 17, где купил водку, за покупку решил расплатиться найденной им банковской картой на остановке общественного транспорта «Хади Такташа». После ФИО7 направился на ул. Бутлерова г. Казани, где решил зайти в магазин «Фасоль», расположенный по адресу: <...>. Там купил продукты питания, за покупку ФИО7 также расплатился найденной им банковской картой. После примерно в 10 часу 27.05.2022 ФИО7 зашел в магазин «Йола-маркет», расположенный по адресу: <...>, где также купил продукты питания, и расплатился найденной банковской картой. Далее вернулся в магазин «Фасоль» где за покупку расплатился также найденной банковской картой. Далее 27.05.2022 примерно в 10 часов зашел в аптеку «Вита», расположенную по адресу: <...>, где купил таблетки и расплатился за покупку той же банковской картой. После ФИО7 27.05.2022 после 10 часов снова зашел в магазин, расположенный по адресу: <...>, где купил продукты питания, за покупку расплатился найденной банковской картой. Вину в совершении хищения со счета банковской карты «Альфа-Банка» ФИО8 признает полностью. 29.08.2022 в кабинете следователя возместил потерпевшей причиненный ущерб(л.д.30, 71).

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО7, его вина в изложенном установлена показаниями потерпевшей ФИО8, свидетеля ФИО9, а также письменными материалами:

заявлением ФИО8, зарегистрированное в КУСП № 10846 от 27.05.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое 27.05.2022 с принадлежащей ей банковской карты «Альфа Банк» тайно похитило денежные средства в размере 3 804 рубля 20 копеек. (л.д. 3);

чистосердечным признанием ФИО3, ... г.р., зарегистрированное в КУСП № 11231 от 01.06.2022, который дал признательные показания о том, что он 27.05.2022 примерно в 07 часов нашел карту «Альфа-Банк», и далее расплачивался данной картой в магазинах. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить. (л.д. 25);

протоколом выемки от 27.05.2022, в ходе которого у потерпевшей ФИО8 изъяты: справка о движении денежных средств по счету № 40817810408250094109 за период с 26.05.2022 по 27.05.2022, копии фотоизображений операций за 27.05.2022 с приложения «Альфа Банк».

(л.д. 14-15);

протоколом выемки от 25.07.2022, в ходе которого у свидетеля ФИО9 изъят: DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Ной & Мечта», расположенном по адресу: <...>. (л.д. 42);

протоколом осмотра предметов от 01.08.2022, согласно которого произведен осмотр полученных в ходе предварительного следствия предметов (документов), а именно:

- выписка по банковской карте «Альфа Банк» № 4083 97** **** 4375 (счет № 40817810408250094109), открытой на имя Потерпевший №1, за период времени с 26.05.2022 по 27.05.2022, где приведена таблица с движением денежных средств по вышеуказанному счету. Интересующие следствие операции:

- неподтвержденная операция: 7129Е8 23067876 RU PRODUKTY 24 CHASA>Kazan 27.05.22 27.05.22 85.00 RUR 408397++++++4375, дата операции: 27.05.2022, дата предполагаемого снятия блокировки: 05.06.2022;

- неподтвержденная операция: 7VS2T8 10948466 RU NADIN>Kazan 27.05.22 27.05.22 860.00 RUR 408397++++++4375, дата операции: 27.05.2022, дата предполагаемого снятия блокировки: 05.06.2022;

- неподтвержденная операция: 7F87X8 22752471 RU MAGAZIN 693>Kazan 27.05.22 27.05.22 833.00 RUR 408397++++++4375, дата операции: 27.05.2022, дата предполагаемого снятия блокировки: 05.06.2022;

- неподтвержденная операция: 2Z93Y8 10948466 RU NADIN>Kazan 27.05.22 27.05.22 223.00 RUR 408397++++++4375, дата операции: 27.05.2022, дата предполагаемого снятия блокировки: 05.06.2022;

- неподтвержденная операция: 4YN569 10598247 RU OOO GRANAT>Kazan 27.05.22 27.05.22 756.20 RUR 408397++++++4375, дата операции: 27.05.2022, дата предполагаемого снятия блокировки: 05.06.2022;

- неподтвержденная операция: 346789 23067876 RU PRODUKTY 24 CHASA>Kazan 27.05.22 27.05.22 997.00 RUR 408397++++++4375, дата операции: 27.05.2022, дата предполагаемого снятия блокировки: 05.06.2022;

- неподтвержденная операция: 6AW789 23067876 RU PRODUKTY 24 CHASA>Kazan 27.05.22 27.05.22 50.00 RUR 408397++++++4375, дата операции: 27.05.2022, дата предполагаемого снятия блокировки: 05.06.2022.

- копии фотоизображений операций по банковской карте № 5559 4928 1980 0486 с мобильного приложения «Альфа Банк», выполненная на двух листах формата А4, с оборотом. На фотографиях приведены сведения по следующим операциям:

- 27.05.2022 в 08:31 часов – Продукты 24 часа, сумма списания: 85 рублей, категория: супермаркеты, карта списания: ** 4375, код торговой точки: МСС 5411;

- 27.05.2022 в 09:05 часов – Nadin, сумма списания: 860 рублей, категория: супермаркеты, карта списания: ** 4375, код торговой точки: МСС 5411;

- 27.05.2022 в 09:24 часов – Магазин, сумма списания: 833 рубля, категория: супермаркеты, карта списания: ** 4375, код торговой точки: МСС 5499;

- 27.05.2022 в 09:27 часов – Nadin, сумма списания: 223 рубля, категория: супермаркеты, карта списания: ** 4375, код торговой точки: МСС 5411;

- 27.05.2022 в 10:00 часов – Гранат, сумма списания: 756 рублей 20 копеек, категория: медицина и аптеки, карта списания: ** 4375, код торговой точки: МСС 5912;

- 27.05.2022 в 10:09 часов – Продукты 24 часа, сумма списания: 997 рублей, категория: супермаркеты, карта списания: ** 4375, код торговой точки: МСС 5411;

- 27.05.2022 в 10:09 часов – Продукты 24 часа, сумма списания: 50 рублей, категория: супермаркеты, карта списания: ** 4375, код торговой точки: МСС 5411.

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Ной & Мечта», расположенном по адресу: <...>, на который записан один видеофайл с наименованием: «VID-20220725-WA0015». При просмотре видеофайла обнаруживается видеозапись с камеры видеонаблюдения, объектив которой охватывает кассовую зону магазина «Ной & Мечта», расположенного по адресу: <...>. Записи с указанием даты и времени не имеется. В ходе просмотра обнаруживается, как возле кассы стоит мужчина, одетый в ветровку черного цвета, в брюки черного цвета (далее подозреваемый ФИО7). Далее подозреваемый ФИО7 достает из правого кармана брюк банковскую карту красного цвета с логотипом магазина «Пятерочка», и прикладывает банковскую карту к терминалу. После продавец передает подозреваемому ФИО7 товар. (л.д. 44-46).

Из показаний потерпевшей ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что 26.05.2022 примерно в 22 часов 00 минут она вместе со своей подругой приехала в ресторан быстрого питания «Татмак», расположенный по адресу: г. Казань, Вахитовский район, ул. Хади Такташа. ФИО8 приобрела еду, расплатилась своей банковской картой, после чего положила свою карту в сумку, которая находилась у нее при себе. Далее они с подругой присели за столик, посидев примерно 30 минут, ФИО8 опять подошла к продавцу и приобрела еду, вновь расплатившись принадлежащей ей банковской картой «Альфа Банк», после чего положила банковскую карту в сумку. Кроме них в помещении больше никого не было. Посидев до закрытия, то есть до 23 часов 00 минут они пешком направились в сторону здания «Нефис Косметик» по адресу: <...>. С данного адреса они через мобильное приложение «Убер такси» вызвали автомашину. К ним приехала автомашина «Хундай Солярис» за государственным регистрационным номером ... регион, водитель ФИО2. Они поехали в сторону поселка Мирный, к ее дому по адресу: <...>. Приехав по вышеуказанному адресу, ФИО8 хотела расплатиться за такси, передала водителю купюру достоинством 5 000 рублей, которая у нее была при себе, однако водитель сказал, что у него нет размена. После чего ФИО8 стала вынимать из сумки содержимое, для того чтобы найти мелкие денежные средства. ФИО8 находилась на переднем пассажирском сидении. Она проверила содержимое, однако мелкие денежные средства не нашла и попросила свою подругу сходить в дом и принести денежные средства. Подруга вышла, ФИО8 в это время складывала все свои вещи обратно в сумку. Далее подруга пришла и передала водителю такси денежные средства. После чего они вышли из автомашины и направились домой. 27.05.2022 ФИО8 находилась дома, и увидела, что с ее карты произошло снятие денежных средств в магазинах. Первая оплата была на сумму 85 рублей, далее была оплата на сумму 860 рублей, оплата на сумму 833 рубля, оплата на сумму 223 рубля, оплата на сумму 756,20 рублей, оплата на сумму 997 рублей, последняя оплата на сумму 50 рублей, в общей сумме 3 804 рубля 20 копеек. Далее у следователя ей стало известно, что денежные средства похитил ФИО3, который возместил ущерб в полном объеме. (л.д. 10-12,л.д. 57-58).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что 27.05.2022 в ОП № 2 «Вишневский» обратилась с заявлением Потерпевший №1, ... г.р., которая в своем заявлении просила привлечь к уголовной ответственности неизвестного лица, которое похитило со счета принадлежащей ей банковской карты денежные средства в размере 3 804 рубля 20 копеек. По данному факту 27.05.2022 в следственном отделе ОП № 2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В последующем была изучена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты, представленная потерпевшей ФИО8, в которой были указаны коды торговых точек, где расплачивались за покупки банковской картой потерпевшей. Так было установлено, что оплаты по банковской карте ФИО8, совершенные 27.05.2022 в период с 08:31 часов до 10:10 часов, на сумму 85 рублей 00 копеек проведена в продуктовом магазине «Ной & Мечта», расположенном по адресу: <...>, на сумму 860 рублей 00 копеек – в продуктовом магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <...>, на сумму 833 рубля 00 копеек – в продуктовом магазине «Йола-маркет», расположенном по адресу: <...>, на сумму 223 рубля 00 копеек – в продуктовом магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <...>; на сумму 756 рублей 20 копеек – в аптеке «Вита», расположенной по адресу: <...>; на суммы 997 рублей 00 копеек и 50 рублей 00 копеек – в продуктовом магазине «Ной &Мечта», расположенном по адресу: <...>. Так в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдений, установленных в продуктовом магазине «Ной & Мечта», расположенном по адресу: <...>, установлено, что за интересующий период банковской картой красного цвета с логотипом магазина «Пятерочка» расплачивается мужчина, в ветровке черного цвета, в брюках черного цвета. В последующем с целью установления лица, совершившего данное преступление, ФИО9 были проведены комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе направлены ориентировки по всем отделам полиции с фотоизображениями мужчины, который расплачивался банковской картой ФИО8, изучены его пути подхода и отхода к местам совершения преступления и другие. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность подозреваемого. Им оказался ФИО3, ... г.р.. После ФИО7 был доставлен в ОП № 2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани, где в ходе беседы ФИО7 признался в совершенном им преступлении(л.д. 40).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной, квалифицирует действия ФИО7 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), исключив из предъявленного обвинения «а равно в отношении электронных денежных средств» как не нашедший подтверждения в суде, в связи с чем государственный обвинитель обоснованно отказался от данного признака.

Совершая указанные действия, ФИО7 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, добровольно возместил ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает на основании п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, на основании п. «к» части 1 статьи 61 УК РФ - добровольное возмещение потерпевшей ущерба, на основании части второй статьи 61 УК РФ – чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и ее близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, возраста подсудимого, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО7 без изоляции от общества и назначении наказания в виде штрафа в доход государства.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, действий ФИО7, направленных на устранение наступивших последствий от преступления, а также данных о личности ФИО7, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а потому суд считает возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО7 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

В суд от потерпевшей ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с примирением сторон, так как ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет. Сам подсудимый и его защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый ФИО7 пояснил, что последствия заявленного ходатайства ему ясны. Такимм образом, с учетом снижения категории преступления на менее тяжкое суд считает, что ФИО7 подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. В суде подсудимая отказалась от услуг адвоката, в связи с чем расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 62 УК РФ, статьей 76 УК РФ, статьями 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100(ста) тысяч рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО7 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

В силу части 2 статьи 86 УК РФ ФИО3 считать по данному приговору не судимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношенииФИО7 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:DVD-R диск, письменные материалы дела – хранить при материалах уголовного дела.

Согласно статье 132 УПК РФ освободить ФИО7 от уплаты процессуальных издержек - расходов по оплате труда адвокатов в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО7 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в отдельном ходатайстве.

Судья: Л.Г. Галимова