По делу № 2-298/2023

УИД16RS0031-01-2023-000071-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Сиразетдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что 28 октября 2021 года он передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей с обязательством возврата 30 декабря 2021 года, о чем была составлена расписка.

Указывая на то, что ответчица обязательств по возврату денежных средств не исполнила, ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3600 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, повестка, направленная в адрес последнего известного места жительства ФИО2, совпадающий с адресом, указанным в адресной справке, возвращена в суд.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, который просил рассмотреть дело без своего участия, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в порядке ст. 233-237 ГПУК РФ.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Досудебный порядок урегулирования споров относительно договоров займа федеральным законом не предусмотрен, так как в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 составлена расписка, по условиям которого предусмотрено, что ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей для лечения родного брата, с обязательство возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив, предоставленную истцовой стороной расписку (оригинал которой приобщен к материалам дела), приходит к выводу, что правоотношения, возникшие между сторонами, могут быть регулированы нормами по договору займа.

В связи с отсутствием сведений о возврате полученных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере 400 000 рулей, являются обоснованными.

С ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесённые истцом расходы в размере 3600 рублей, а с ответчика в пользу местного бюджета также сумма разницы гос.пошлины, подлежащей оплате истцом при подаче иска, в размере 3600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан отделением в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в городе Набережные Челны ДД.ММ.ГГГГ№ в пользу ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ№ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан отделением в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в городе Набережные Челны ДД.ММ.ГГГГ, № в пользу бюджета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан сумму госпошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Ибрагимова Э.Ф.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.