Дело № 2-3731/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-006474-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 19 декабря 2022 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Елкиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что между <данные изъяты> (далее – первоначальный кредитор) и ИП ФИО2 (далее – Должник, ЗЗаемщик) был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор), Должник принял на себя обязательства по выполнению рекультивации нарушенных земель месторождение песчано-гравийного материала <данные изъяты> (адрес). В рамках договора Первоначальным кредитором была произведена предварительная оплата за работу по Договору в сумме 4 000 000,00 рублей (Четыре миллиона рублей 00 коп.), что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ ш. на сумму 1 800 000,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000,00 рублей.

Соглшаением о новации от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение_ обязательства Должника по Договору были прекращены новацией в заемное обязательство Должника, на условиях беспроцентного займа в размере 4 000 000,00 рублей (Четыре миллиона рублей) 00 копеек, со сроком позврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Первоначальный кредитор уступил права (требования) по Договору и Соглашнию гражднанину РФ ФИО1 (далее – Кредитор) по договору уступки права (требования) с согласия Должника.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Должником и Кредитором условия займа были изменены. Согласно новым условиям срок возврата Кредитор предоставляет заем сроком до ДД.ММ.ГГГГ, Должник обязуется вернуть полученный заем до ДД.ММ.ГГГГ, заем является возмездным. Проценты за пользование заемными средствами начисляются и уплачиваются Заемщиком за каждый месяц пользования заемными средствами из расчета 30 (тридцать) % годовых. Проценты за пользвание Суммой займа начисляются со дня подписания настоящего соглашения и до дня возврата Суммы займа в полном объеме. Проценты за пользование Суммой займа уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 29 числа текущего месяца.

Срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента сумма займа Должником не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Таким образо, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату займа Заемщиком фактически не исполнялись.

В соответствии с п. 2.1. Договора займа за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты, начисляемые на фактическую сумму задолженности. Величина процентной ставки составляет 12% годовых. Проценты уплачиваются Заемщиком в день погашения основного долга.

На момент направления настоящего Искового заявления задолженность Заемщика по возврату денежных средств составляет 4 000 000,00 рублей основного долга и 986 301,38 рублей процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего – 4 986 301,38 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ и п. 2.10 Соглашения в случае песли Должник не возвращает сумму займа в установленный срок Кредитор вправе начислить пеню в размере 0,1% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период с момента начала просрочки исполнения обязательства (ДД.ММ.ГГГГ) до момента составления настоящего Искового заявлеия (ДД.ММ.ГГГГ), составляет 224 000 рублей.

Исходя из вышеизложенного, Совокупная сумма задолженности Ответчтика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет, включая основной долг, проценты за пользование денежными средствами, пени – 5 210 301 (пять миллионов двестидесять тысяч триста один) рублей 38 копеек (4 000 000,00 ОД + 986 301,38 проценты + 224 000 пени).

В соответствии с п. 4.2 Соглашения предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, срок рассмотрения претензии составляет 10 календарных дней. Соответственно, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности займа пцтем перечисления денежных средств на счет истца, открытый в Кемеровском отделении № <данные изъяты>, расположенного по адресу: адрес Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

В целях обеспечения исполнения обязательства Заемщика по Договору подрядка № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с поручителями ФИО4 и ФИО3 (далее – Договор поручительства).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ условия Договора поручительства были изменены, Порчуители обязываются перед Первоначальным кредитором отвечать по денежным обязательствам индицидуального предпринимателя ФИО2 (<данные изъяты> далее по договору именыемой «Должник, Заемщик»), возникших в результате исполнения Кредитором и Должником договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а равно заключенного во исполнение договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ Соглашения о прекращении обязательства о новации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение о новации), в полном объеме, включая возврат займа и уплату процентов за пользование займом (если она предусмотрена), уплаты штрафов/неустоек и иных выплат, предусмотренных Соглашением о новации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Согласно Договору и Соглашению Должник должен был исполнить свои обязательства по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки Должник не исполнил обеспеченное поручительством обязательство перед Кредитором по Договору и Соглашению, за ним образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком в том же объеме. как и Заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и ДРУГИХ убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Соглашению о новации.

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства Поручитель обязан не позднее следующего дня после получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Заемщиком платежей по Соглашению о новации уплатить Кредитору просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Соглашению о новации, а также судебные и иные расходы.

По условиям п. 2.4. Договора поручительства Поручитель дает безотзывное согласие отвечать по обязательствам Заемщика в случае изменения условий Соглашения о новации, в том числе - изменения срока уплаты (возврата) денежных средств, а также установления и/или изменения размера процентов, с уведомлением об этом Заемщика, без оформления этого изменения дополнительным соглашением.

Согласно п. 2.11 Договора поручительства Кредитор вправе в любое время полностью или частично переуступить права и обязательства по Соглашению о новации третьему лицу. Уступка прав Кредитора влечет переход всех прав и обязанностей (замену стороны) Кредитора по настоящему Договору с момента уведомления Поручителя о факте перехода прав требований по Соглашению о новации к другому лицу. Замена кредитора не прекращает поручительства, за исключением случая замены кредитора в связи с исполнением обязательств Заемщика одним из Поручителей, к которому права кредитора переходят в порядке статьи 365 Гражданского кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ всем Поручителям были направлены требования-претензии от ДД.ММ.ГГГГ о просрочке основного должника с предложением о погашении задолженности, срок рассмотрения которых в соответствии с п. 3.3. Договора поручительства составляет 10 дней, однако все уведомления оставлены без ответа, некоторые заказные письма были возвращены отправителю. Таким образом, решить спор путем переговоров ни с основным должником, ни с поручителями не удалось.

В пункте 4.1 Договора поручительства установлено, что Договор поручительства действует в течение трех лет с момента наступления срока исполнения Заемщиком обязательства по уплате денежных средств по Соглашению о новации, т.е. до 01.06.2025г. Следовательно, срок договора поручительства не истек на момент подачи настоящего Искового заявления.

Просит взыскать с ответчиков – индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу истца – ФИО1 задолженность в размерер 4 000 000 рублей, договорные проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 986 301,38 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 000 рублей, а всего 5 210 301 (пять миллионов двести десять тысяч триста один) рублей 38 копеек,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 252,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил уточнение исковых требований. В период с даты предъявления иска до ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 произвела частичное гашение задолженности по договору займа в сумме 2 500 000 рублей. Таким образом на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет 1 500 000, сумма процентов за пользование займом – 1 338 246,59 рублей. Кроме того, Кредитор вправе начислить пеню в размерер 0,1 % от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки. С учетом уточнения просит взыскать с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу истца сумму в размрер 3 490 446 (три миллиона четыреста девяносто тысяч четыреста сорок шесть) рублей 59 копеек, в том числе сумму основного долга в размерер 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, договорные проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 338 246,59 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размерер 652 500 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 34 252,00 рублей; пени за просрочку возврата займа, исчисляемой из суммы долга в размерер 1 500 000 рублей, из расчета 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки за период с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты суммы долга включительно.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования на дату ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу истца ФИО1 сумму в размерер 3 545 104 (три миллиона пятьсот сорок пять тысяч сто четыре) рублей 12 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, договорные проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 362 904,12 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 682 200 рублей; расходы по уплате госпошлины 34 252,00 рублей; пени за просрочку возврата займа, исчисляемой из сумы долга в размере 1 500 000 рублей, из расчеты 0,1 процента отсуммы долга за каждый день просрочки за период с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты суммы долга включительно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме по доводам иска.

Ответчики ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможность присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в части 1 статьи 113 ГПК РФ.

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом указанных положений ответчики не были лишены права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что ими сделано не было.

Таким образом, суд полагает, что ответчики имели возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовали их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ИП ФИО2 заключен договор подряда №. В рамках договора была произведена предварительная оплата работ по Договору в сумме 4 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Соглашением о новации обязательства Должника по Договору были прекращены новацией в заемное обязательство Должника. На условиях беспроцентного займа Должник обязан вернуть сумму займа в размере 4 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил права (требования) по Договору и Соглашению ФИО1 по договору уступки права (требования) с согласия Должника.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением, заключенным между истцом и ИП ФИО6 условия займа были изменены. За пользование суммой займа ежемесячно начисляются проценты из расчета 30 % годовых не позднее 29 числа текущего месяца, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ Проценты начисляются со дня подписания дополнительного соглашения и до дня возвраты суммы займа в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения обязательства Заемщика по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с поручителями ФИО3 и ФИО4

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ условия Договора поручительства были изменены, Порчуители обязываются перед Первоначальным кредитором отвечать по денежным обязательствам индицидуального предпринимателя ФИО2 (<данные изъяты>, далее по договору именыемой «Должник, Заемщик»), возникших в результате исполнения Кредитором и Должником договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а равно заключенного во исполнение договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ Соглашения о прекращении обязательства о новации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение о новации), в полном объеме, включая возврат займа и уплату процентов за пользование займом (если она предусмотрена), уплаты штрафов/неустоек и иных выплат, предусмотренных Соглашением о новации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

ИП ФИО2 произвела частичное погашение суммы долга, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72, 115-118).

Поскольку в установленный срок заемные денежные средства ИП ФИО2 возвращены не были в полном объеме, образовалась задолженность.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком в том же объеме. как и Заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Соглашению о новации.

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства Поручитель обязан не позднее следующего дня после получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Заемщиком платежей по Соглашению о новации уплатить Кредитору просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Соглашению о новации, а также судебные и иные расходы.

По условиям п. 2.4. Договора поручительства Поручитель дает безотзывное согласие отвечать по обязательствам Заемщика в случае изменения условий Соглашения о новации, в том числе - изменения срока уплаты (возврата) денежных средств, а также установления и/или изменения размера процентов, с уведомлением об этом Заемщика, без оформления этого изменения дополнительным соглашением.

Согласно п. 2.11 Договора поручительства Кредитор вправе в любое время полностью или частично переуступить права и обязательства по Соглашению о новации третьему лицу. Уступка прав Кредитора влечет переход всех прав и обязанностей (замену стороны) Кредитора по настоящему Договору с момента уведомления Поручителя о факте перехода прав требований по Соглашению о новации к другому лицу. Замена кредитора не прекращает поручительства, за исключением случая замены кредитора в связи с исполнением обязательств Заемщика одним из Поручителей, к которому права кредитора переходят в порядке статьи 365 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, поскольку заемные денежные средства были возвращены ответчиком ИП ФИО2 частично, обязательство по договору займа не исполнены в полном объеме, то требования о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 862 904,12 руб. обоснованы и подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ и п.. 2.10. Соглашения в случае если Должник не возвращает сумму займа в установленный срок, Кредитор вправе начислить пеню в размере 0,1 % от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Согласно представленному представителем истца расчету, сумма пени, подлежащая взысканию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 682 200 руб.

Расчет проверен и признан судом верным, в связи с чем, суд полагает подлежащей взысканию солидарно с ответчиков сумму пени в размере 682 200 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств по возврату основной суммы долга, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

При этом глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, поскольку решение суда не является пресекательным условием для дальнейшего начисления пени за просрочку возврата займа, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку возврата займа в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата займа, начисленные на сумму фактического остатка основного дола, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга включительно.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

На основании ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования ФИО1 удовлетворены полном объеме, при этом, учитывая, что истцом в ходе рассмотрения дела были уменьшены исковые требования, то в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 925,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, задолженность о соглашению о прекращении обязательства новацией от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 545 104,12 руб., в том числе: сумма основного долга – 1 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 362 904,12 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 682 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 925,52 руб.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, пени за просрочку возврата займа в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата займа, начисленные на сумму фактического остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга включительно.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья С.И. Неганов

Копия верна: