Дело № 2-1053/2023

УИД 42RS0023-01-2023-000964-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 04 сентября 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 67 214 рублей 32 копейки, в том числе, просроченной ссудной задолженности в размере 52 324 рубля 68 копеек, просроченных процентов в размере 1451 рубль 96 копеек, неустойки на остаток основного долга в размере 12 568 рублей 65 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 794 рубля 03 копейки, комиссии в размере 75 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 146 619 рублей 21 копейка, под 35% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме. В свою очередь ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67 214 рублей 32 копейки, из которой 52 324 рубля 68 копеек - просроченная ссудная задолженность, 1451 рубль 96 – просроченные проценты, 12 568 рублей 65 копеек – неустойка на остаток основного долга, 794 рубля 03 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 75 рублей – комиссия. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате суммы долга, однако, требование Банка было оставлено ФИО1 без ответа. Поскольку до настоящего времени ответчик не погасила имеющуюся задолженность, возникла необходимость обращения в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца, извещенного о судебном заседании.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 146 619 рублей 21 копейка, под 30% годовых, а в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в течение 25 дней с даты заключения договора, в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, или в безналичной форме в размере менее 80%, процентная ставка составляет 35% годовых. Срок кредитования - 36 месяцев. Из договора кредитования усматривается, что ФИО1 согласилась с Индивидуальными условиями и Общими условиями потребительского кредита, обязалась их выполнять, подтвердила, что с ними ознакомлена и полностью их принимает, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования, собственноручно подписанными ФИО1 /л.д. 11-12/

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, ежемесячный платеж составил 6220 рублей 67 копеек, количество платежей – 36, срок платежа по кредиту – по 02 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6220 рублей 24 копейки.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства предоставлены на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ)) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме.

Согласно п. 5.2 заявления о предоставлении потребительского кредита, заемщик ФИО1 просила произвести выдачу кредитных денежных средств, за вычетом транша в размере платы за программу добровольной финансовой и страховой защиты, путем зачисления на принадлежащий ей счет №, открытый в ПАО «Совкомбанк».

Из выписки по счету №, открытый на имя ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет было произведено зачисление денежных средств в общей сумме 146 619 рублей 21 копейка. /л.д. 8-10/

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по договору ПАО «Совкомбанк» выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 Факт предоставления денежных средств в кредит ответчиком не оспорен.

Согласно расчету, представленному ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 67 214 рублей 32 копейки, из которой 52 324 рубля 68 копеек - просроченная ссудная задолженность, 1451 рубль 96 – просроченные проценты, 12 568 рублей 65 копеек – неустойка на остаток основного долга, 794 рубля 03 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 75 рублей – комиссия. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 132 625 рублей 95 копеек. /л.д. 5-7/

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Доказательств соблюдения ответчиком условий кредитного договора по своевременному погашению задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в срок по 02 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита, ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 174 367 рублей 64 копейки. В последующем в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения данного судебного приказа, он был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 35/

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком существенных условий кредитного договора, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность в размере 52 324 рубля 68 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в размере 35% годовых, что подтверждается п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Учитывая то, что заемщиком проценты за пользование кредитом не уплачивались, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 451 рубль 96 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ФИО1 допустила просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию неустойка на остаток основного долга в сумме 12 568 рублей 65 копеек, а также неустойка на просроченную ссуду в размере 794 рубля 03 копейки. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит, явного несоответствия размера неустойки нарушенному обязательству суд не усматривает.

Кроме того, согласно общим условиям кредитования ответчик принял на себя обязательства по уплате комиссии по открытию и ведению счета.

Согласно расчету задолженность по комиссии за открытие и ведение карточного счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию комиссия в размере 75 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 2216 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 67 214 рублей 32 копейки, в том числе, просроченную ссудную задолженность в размере 52 324 рубля 68 копеек, просроченные проценты в размере 1451 рубль 96 копеек, неустойку на остаток основного долга в размере 12 568 рублей 65 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 794 рубля 03 копейки, комиссию в размере 75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 11.09.2023 г.

Председательствующий судья Шлыков А.А.