Дело №а-168/2023

УИД: 34RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года <адрес>

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н,

при секретаре судебного заседания Самохваловой О.В,

с участием прокурора Захаренкова Д.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Фроловский» ФИО1,

представителя заинтересованного лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа <адрес> ФИО3,

представителя третьего лица комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа <адрес> ФИО4,

представителя третьего лица МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № им.ФИО6» ФИО5,

несовершеннолетнего ФИО9,

законного представителя несовершеннолетнего ФИО9 - ФИО13,

представителя несовершеннолетнего ФИО9 - адвоката Грека С.К, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе <адрес> административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» к ФИО9 о помещении в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес>,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» <адрес> (далее МО МВД России «Фроловский») обратился с административным иском о помещении несовершеннолетнего ФИО9 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес>. В обосновании административного иска указал, что несовершеннолетний ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на профилактическом учете в подразделении по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Фроловский» с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, совершившее антиобщественные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время несовершеннолетний ФИО9 ушел из дома вернулся на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Фроловский» поступило сообщение ФИО7 о том, что ФИО9 совершил самовольный уход из дома. За несовершеннолетним усилился контроль сотрудниками полиции, образовательным учреждением, проводилась индивидуальная профилактическая беседа инспектором по делам несовершеннолетних, участковым уполномоченным полиции, оперуполномоченным ОУР, шефом наставником из числа руководителей МО МВД России «Фроловский», ему разъяснялось законодательство РФ, с ним проводились беседы, посещался по месту жительства, проводились профилактические беседы с матерью подростка, ей было рекомендовано усилить контроль за воспитанием сына, организовать его досуг.

В июне 2022 года несовершеннолетнему ФИО9 была выделена путевка в ДЮСОК «Сосна» в профильную смену, как лицу, состоящему на профилактическом учете, для организации его досуга в летний период времени. Однако, пробыв несколько дней в оздоровительном лагере, он не нашел взаимопонимания со сверстниками, не участвовал в мероприятиях, желания находиться в данном лагере не проявлял. В связи с чем, по заявлению матери прибыл домой, не дождавшись окончания смены.

В период времени с мая по ДД.ММ.ГГГГ с несовершеннолетним также проводились профилактические работы. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь в парке по адресу: <адрес> мкр.Заречный, где проходил праздник «День физкультурника» несовершеннолетний ФИО9 демонстративно распивал алкогольную продукцию-водку и был остановлен сотрудниками полиции. По данному факту постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, а несовершеннолетний ФИО9 был поставлен в единый банк данных о несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении с ДД.ММ.ГГГГ.

Субъектом профилактики, осуществляющим профилактическую работу с семьей является МКОУ «Средняя школа №» и ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский». Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по многим предметам ФИО9 имел неудовлетворительные оценки, домашние задания не выполнял, часто уходил гулять и до позднего времени находился на улице, что становилось известным субъектам профилактики от законного представителя.

ФИО13 стала терять контроль над своим несовершеннолетним сыном, что привлекло следующему противоправному деянию. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес> несовершеннолетний ФИО9 употребил одурманивающее вещество-дурман-трава, после чего потерял над собой контроль и был доставлен в ГБУЗ «Фроловская ЦРБ», а в последующем госпитализирован в больницу <адрес>.

По данному факту постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 было назначено наказание в виде штрафа в размере 1600 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2022 года с ФИО9 и его законным представителем проводилась профилактическая работа.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Фроловский» поступило заявление ФИО8 о повреждении на его автомобиле заднего стекла, в связи с чем, в действиях несовершеннолетнего ФИО9 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ. На основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО9 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности. В связи с чем постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Фроловский» рекомендовано подготовить документы в суд о помещении ФИО9 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.

Таким образом, проводимая с несовершеннолетним ФИО9 профилактическая работа положительных результатов не достигла. В целях предупреждения совершения ФИО9 повторных общественно-опасных деяний, в отношении него имеются основания для его помещения в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, в связи с чем МО МВД России «Фроловский» просит поместить несовершеннолетнего ФИО9 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> на срок до 30 суток.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Фроловский» ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что несовершеннолетний ФИО9 проживает в неполной семье с матерью ФИО13, братьями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сожителем матери ФИО12 Мать не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в ПДН, как неблагополучный родитель не состоит. Несовершеннолетний ФИО9 проживает с семьей в частном доме, состоящем из 2 жилых комнат, кухни, коридора, имеется электричество, отопление газовое, имеется спальное место и место для занятий. Мать с воспитанием сына не справляется, авторитетного влияния на него не имеет. Несовершеннолетний полностью вышел из-под контроля родителя, не прислушивается к ее беседам о последствиях противоправного поведения, всерьез кого-либо из членов семьи не воспринимает. В период нахождения на профилактическом учете в ПДН с несовершеннолетним и его законным представителем регулярно проводились профилактические беседы инспектором ПДН, участковым уполномоченным полиции, оперуполномоченным уголовного розыска, закреплен шеф-наставник из руководителей МО МВД России «Фроловский», посещался по месту жительства, учебы, организовывался летний отдых, досуг несовершеннолетнего ФИО9, однако данная работа положительных результатов не принесла. Мать ФИО9 авторитетом у подростка не пользуется, контроль утратила, тем самым ФИО9 находится в общественно опасном окружении, склонен к совершению противоправных деяний, продолжает совершать противоправные поступки, не осознавая общественной опасности совершенных им противоправных деяний. ФИО9 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как изворотливая личность, лживый, пренебрежительно относящийся к нормам права и нормам морали, принятым в обществе. Главными жизненными принципами у него является достижение своих целей путем обмана, отсутствуют базовые нормы поведения, такие как уважение к старшим, честность, достоинство, авторитет родителей. Просила суд поместить несовершеннолетнего ФИО9 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> на срок до 30 суток.

Административный ответчик – несовершеннолетний ФИО9 в судебном заседании возражал против его помещения в Центр временного содержания для несовершеннолетних.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО9 - ФИО13 указала, что не верит обещаниям сына исправится, поскольку после бесед с ним каких-либо изменений в поведении сына не произошло, просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель несовершеннолетнего ФИО9 - адвокат Грек С.К. возражал против удовлетворения административного иска о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес>.

Представитель третьего лица МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № им.ФИО6» ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ФИО9 обучается в 6 «Г» классе МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № им.ФИО6». Досуг не организован, к учебе относится небрежно. Ввиду отрицательного поведения ФИО9 с ним неоднократно проводились беседы, однако ФИО9 к ним не прислушался. Кроме того, ФИО9 имеет многочисленные пропуски без уважительных причин, в связи с чем школа лишена возможности осуществлять контроль за несовершеннолетним ФИО9 Просил административные исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа <адрес> ФИО4 пояснила, что в рамках профилактической работы с несовершеннолетним ФИО9, последний неоднократно рассматривался на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, где к нему были приняты меры общественного воздействия. Однако, ввиду безрезультативности комплекса принятых воспитательных мер, просила административные исковые требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа <адрес> ФИО3 в судебном заседании полагала необходимым помещение несовершеннолетнего ФИО9 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> с целью обеспечения защиты его жизни и сохранения здоровья.

Уполномоченный по правам ребенка в <адрес> ФИО14 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в заключении указал, что согласно информации МО МВД России «Фроловский» несовершеннолетний ФИО9 неоднократно совершал антиобщественные действия, в связи с чем был поставлен на профилактический учет в ОПДН МО МВД России «Фроловский». Несовершеннолетний должных выводов для себя не сделал и продолжал совершать повторные противоправные деяния. Подросток воспитывается в неполной семье, матерью и сожителем, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, на профилактическом учете в ПДН, мать как неблагополучный родитель не состоит. Мать с воспитанием сына не справляется, авторитетного влияния на него не имеет, не контролирует поведение и времяпровождение ребенка. Ребенок предоставлен сам себе, характеризуется крайне отрицательно, проводимы профилактические мероприятия должного эффекта на него не оказывают. Принимая во внимание возможность совершения ФИО9 повторных общественно опасных деяний, считает возможным удовлетворить заявление МО МВД России «Фроловский» о помещении несовершеннолетнего ФИО9 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> при наличии документов, подтверждающих проведение комплексной профилактической работы субъектов профилактики правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних. Срок содержания ФИО9 в центре временного содержания для несовершеннолетних просит установить на усмотрение суда.

Прокурор Захаренков Д.А. давая заключение по делу, полагал целесообразным удовлетворить административный иск и поместить несовершеннолетнего ФИО9 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> на срок до 30 суток.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних » (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и общепризнанными нормами международного права устанавливает основы правового регулирования отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N120-ФЗ).

Согласно положений п.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ-Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел: обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений; проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения; доставляют несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, а также осуществляют в пределах своей компетенции другие меры по устройству несовершеннолетних, содержащихся в указанных учреждениях. Из п.п.4 п.2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ следует, что в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние: совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния.

Несовершеннолетние, указанные в п.2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N120-ФЗ могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток. В исключительных случаях это время может быть продлено на основании постановления судьи на срок до 15 суток (п.6 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ).

Материалы о помещении несовершеннолетних в Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, должны содержать: достаточные данные, подтверждающие совершение общественно опасного деяния несовершеннолетним, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за эти деяния, или правонарушения, влекущего административную ответственность, либо факт самовольного ухода из специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа; указание на цели и мотивы помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел; данные, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния (п.2 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ).

По результатам рассмотрения этих материалов согласно п.3 ст.31.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N120-ФЗ судом принимается решение о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел либо об отказе в удовлетворении ходатайства о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел.

По смыслу положений ч.3 ст.1, ч.ч.3-5 ст.2 КАС РФ, ст.31.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N120-ФЗ, с учетом разъяснений отраженных в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 36 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами КАС РФ дела о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, подлежат рассмотрению судом в порядке, предусмотренном КАС РФ, поскольку именно такой порядок рассмотрения и разрешения данной категории дел позволяет осуществить обязательный судебный контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п.34 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, несовершеннолетний ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время проживает вместе с матерью ФИО13, с сожителем матери ФИО12, братьями ФИО10 и ФИО11

Согласно рапорта-характеристики УПП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» ФИО9 обучается в МКОУ «Средняя школа №», состоит на учете в ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется положительно, от соседей жалоб не поступало.

Согласно рапорта-характеристики УПП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» ФИО13 официально не трудоустроена, согласно данным ИБД-Р по <адрес> привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ. По месту жительства характеризуется положительно, от соседей жалоб не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

Взаимопонимания и согласия между несовершеннолетним и матерью нет. ФИО13 авторитетом у подростка не пользуется, контроль утратила, неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ФИО9

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь в парке по адресу: <адрес> мкр.Заречный, где проходил праздник «День физкультурника» несовершеннолетний ФИО9 демонстративно распивал алкогольную продукцию-водку и был остановлен сотрудниками полиции.

По данному факту постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 было наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО9 был поставлен на учет в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав. Субъектом профилактики, осуществляющим профилактическую работу с семьей является МКОУ «Средняя школа №» и ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский».

С момента постановки на профилактический учет с ФИО9 проводился комплекс воспитательных мероприятий органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, но положительного результата не достигнуто.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес> несовершеннолетний ФИО9 употребил одурманивающее вещество-дурман-трава, после чего потерял над собой контроль и был доставлен в ГБУЗ «Фроловская ЦРБ», а в последующем госпитализирован в больницу <адрес>.

По данному факту постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 было наказание в виде штрафа в размере 1600 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2022 года с ФИО9 и его законным представителем проводилась профилактическая работа.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Фроловский» поступило заявление ФИО8 о том, что неизвестное лицо повредило заднее стекло на принадлежащем ему автомобиле. Впоследствии было установлено, что данным лицом является ФИО9

Таким образом, в действиях несовершеннолетнего ФИО9 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ. На основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО9 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.

В связи с чем, постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Фроловский» рекомендовано подготовить документы в суд о помещении ФИО9 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.

При проведении проверки условий жизни несовершеннолетнего инспектором ПДН и ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский», отмечено, что между несовершеннолетним и членами семьи сложились конфликтные отношения.

Из акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подросток обеспечен всем необходимым, имеются сезонная одежда, условия для занятий и отдыха несовершеннолетнего, родители спиртными напитками не злоупотребляют. С членами семьи сложились конфликтные отношения.

Из характеристики МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № им. ФИО6» следует, что несовершеннолетний ФИО9 обучается в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № им. ФИО6» с ДД.ММ.ГГГГ. В 4 классе из-за многочисленных пропусков он не усвоил школьную программу и был оставлен на «второй» год. В 5 классе он поставлен на внутришкольный учет из-за плохого поведения. Родительский комитет совместно с классным руководителем посещали семью этого ученика. Была проведена беседа с родителями. ФИО2 проживает в частном доме с родителями и братьями. Мать по каждому требованию регулярно приходит в школу, но мер по воспитанию сына не принимает. В 5 классе приходилось вызывать мать в школу часто из-за драк ФИО2 и ссор с одноклассниками. Были случаи, когда ФИО2 не приходил домой ночевать и его нужно было разыскивать через одноклассников и знакомых ФИО2. В сентябре 2022 года ФИО2 находился на лечении в медицинском учреждении <адрес>, куда был доставлен патрульной машиной в невменяемом состоянии после принятия психотропных веществ. После беседы с мамой было принято решение не отпускать ФИО2 на вечерние прогулки, однако после возвращения из лечебного учреждения, ФИО2 был замечен в вечернем кафе с другом, который нигде не учится, хотя по возрасту является школьником. Родители ФИО2 не знали о его местонахождении. ФИО2 обладает вспыльчивым характером, но быстро успокаивается. Часто ссориться с одноклассниками, дает волю кулакам. К учебе ФИО2 относиться небрежно, есть многочисленные пропуски без уважительных причин.

Анализ представленных доказательств, относимых и допустимых, приводит к выводу о том, что мать несовершеннолетнего не может надлежащим образом выполнять свои обязанности по воспитанию подростка и нести ответственность за его действия, не может обеспечить должного контроля за поведением ребенка. С воспитанием сына ФИО13 не справляется, авторитетом у него не пользуется, возможности контролировать его поведение не имеет. Несовершеннолетний ФИО9 неоднократно совершал противоправные деяния, отрицательно характеризуется, вышел из-под контроля матери, в связи с чем был поставлен на учет ПНД МО МВД России «Фроловский» и в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.

С момента постановки несовершеннолетнего ФИО9 на профилактический учет с ним проводился комплекс мероприятий со стороны сотрудников полиции, представителей субъектов профилактики, направленных на формирование законопослушного поведения. Однако, положительных результатов данные мероприятия не приносят. Должных выводов для себя ФИО9 не сделал, вышел из-под контроля не только матери, но и педагогов учебного заведения, перестал поддаваться воспитанию, о чем свидетельствуют факты совершения им противоправных деяний.

Эти факты, в свою очередь указывают на необходимость проведения в отношении ФИО9 комплекса профилактических мероприятий в условиях Центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> с участием квалифицированных специалистов в области педагогики и психологии, что соответствует интересам самого несовершеннолетнего, для формирования у него положительного поведения в быту и предупреждения совершения им повторных общественно-опасных деяний.

Учитывая вышеизложенное, личность несовершеннолетнего, его поведение, фактическое отсутствие с его стороны критического отношения к содеянному, суд считает, что в целях предупреждения совершения повторных общественно-опасных деяний, обеспечения его жизни и здоровья, ФИО9 необходимо поместить в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> на срок до 30 суток.

Обстоятельств, препятствующих помещению ФИО9 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> не установлено.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление МО МВД России «Фроловский» о помещении несовершеннолетнего ФИО9 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел следует удовлетворить.

На основании ст.188 КАС РФ в целях пресечения совершения ФИО9 новых общественно-опасных деяний, нанесения значительного ущерба публичным или частным интересам, суд полагает, что настоящее решение суда следует обратить к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст.175-180,188 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» к ФИО9 о помещении в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес>, удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> на срок до 30 (тридцати) суток.

На основании ст.188 КАС РФ настоящее решение суда обратить к немедленному исполнению.

Срок нахождения ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> исчислять со дня его помещения в указанное учреждение.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья Н.Н. Куликова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.