Принято в окончательной форме 28.11.2023

(УИД) 76RS0024-01-2023-003314-95

Дело № 2а – 3266/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Кожуховой К.М., с участием

стороны – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 России по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 644 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в сумме 4,29 руб., задолженности по земельному налогу за 2016 год в сумме 644 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год в сумме 11,15 руб., задолженности по земельному налогу за 2017 год в сумме 644 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в сумме 10,24 руб., задолженности по земельному налогу за 2018 год в сумме 644 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в сумме 7,58 руб., а всего 2609,26 руб.

В обоснование требований в заявлении указано, что налогоплательщику на праве собственности принадлежал объект налогообложения - земельный участок с кадастровым номером НОМЕР по адресу: <адрес>. Сумма земельного налога за 2015 год составила 644 руб., за 2016 год – 644 руб., за 2017 год – 644 руб., за 2018 год – 644 руб. Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления. В связи с тем, что в установленный срок оплата земельного налога не была произведена, Инспекцией начислены пени, и на основании ст.69-70 Налогового кодекса РФ направлены требования об уплате земельного налога. В установленный требованием срок и до настоящего времени оплата налога не произведена. Вынесенный по заявлению Инспекции судебный приказ отменен 15.06.2023, что и послужило причиной обращения в суд с административным иском.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, уведомлен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще по месту регистрации, возражений по административному иску не представила.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции РФ, а также ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ (ст. 390 НК РФ).

В силу п.п. 1, 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Исходя из положений ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный законом срок суммы налога налогоплательщиком подлежат уплате пени.

Судом установлено, что Федоровской (до смены фамилии - ФИО2) Н.В. в 2015-2018 годах на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.40-43).

Налоговым органом был исчислен земельный налог за 2015 год в сумме 644 руб., за 2016 год в сумме 644 руб., за 2017 год в сумме 644 руб., за 2018 год в сумме 644 руб.

Инспекцией в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления об оплате земельного налога № 84744135 от 13.09.2016 (л.д.8), №71492637 от 21.09.2017 (л.д.24) №43749851 от 14.08.2018 (л.д.13), №47220598 от 25.07.2019 (л.д.19).

В связи с неуплатой в установленный срок земельного налога, административным истцом начислены пени и налогоплательщику направлены требования о необходимости уплаты налога №15714 по состоянию на 22.12.2016, со сроком исполнения до 14.02.2017 (л.д. 10), №7059 по состоянию на 06.02.2018, со сроком исполнения до 27.03.2018 (л.д.26), №6617 по состоянию на 04.02.2019, со сроком исполнения до 19.03.2019 (л.д.16), №5084 по состоянию на 28.01.2020, со сроком исполнения до 12.03.2020 (л.д.21).

Из объяснений административного истца следует, что в установленный требованиями срок административный ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил.

Из материалов дела видно, что налоговый орган в соответствии с положениями ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, главы 11.1 КАС РФ обращался к мировому судье судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорной задолженности, соответствующее заявление поступило мировому судье 10.03.2023.

10.03.2023 мировым судьей судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от 15.06.2023 по заявлению должника отменен. Обращение в суд с административным иском последовало 06.09.2023.

Срок для обращения в суд для подачи административного искового заявления, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

Доказательств оплаты сумм налога и пени административным ответчиком вопреки требованиям ст.62 КАС РФ не представлено.

Расчет земельного налога и пени, произведенный налоговым органом, судом проверен и является верным. Административным ответчиком данный расчет не оспорен.

По изложенным мотивам, исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2015-2018 годы, пеней в общей сумме 2609,26 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ИНН НОМЕР в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 644 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в сумме 4,29 руб., задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 644 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год в сумме 11,15 руб., задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 644 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в сумме 10,24 руб., задолженность по земельному налогу за 2018 год в сумме 644 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в сумме 7,58 руб., а всего 2609,26 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева