УИД 53RS0016-01-2025-000650-97
Дело № 2-1481/2025
Решение
Именем Российской Федерации
г.Старая Русса 16 декабря 2025 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием ответчика ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Петровой ФИО2 к ФИО4 ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО3 обратилась в суд к ответчику ФИО4 с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму 169 826.61 рублей в пользу взыскателей третьей и четвертой очереди.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателями третьей и четвертой очереди составляет 169 826.61 рублей.
Должник добровольно не исполняет решение суда, не трудоустроен, на учете в центре занятости не состоит. В собственности должника находится земельный участок площадью 18.00 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, на который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий.
В ходе исполнения требований исполнительного документа по нормам статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», имущество, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество, не установлено.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него, что не противоречит требованиям статье 235 ГК РФ.
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ФИО3 не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержав исковые требования.
В судебном заседании ответчик ФИО4 возражал об удовлетворении заявленных требований. Показал, что имеющуюся задолженность по исполнительным производствам он погасил. В настоящее время выставлена другая задолженность около 20 000 рублей. Автомобиль на который выставлены штрафы, продан приставами и не снят с регистрации. Штрафы нового собственника приходят на ответчика. Из-за данных штрафов приставы считают необходимым продать гараж.
В судебном заседании представитель третьего лица АО «ТБанк», ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Новгородской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, представитель администрации Старорусского муниципального района не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 вышеуказанной статьи).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 вышеуказанной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Сведениями ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения в отношении ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР, <адрес> (л.д.125). Данные сведения совпадают с паспортным досье (л.д.135).
Основаниями для взыскания задолженности являются исполнительные документы: -исполнительный лист мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района по делу № (2024г.) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000.00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1961.64рубль от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 110 761.65 рубль от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа на сумму 500.00рублей (л.д.30); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа на сумму 500.00 рублей (л.д.32); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа на сумму 500.00 рублей (л.д.33); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа на сумму500.00 рублей (л.д.34); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа на сумму 500.00 рублей (л.д.35), постановления о возбуждении исполнительного производства на предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 938.44 рублей : ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89); постановление о возбуждении исполнительного производства на предмет исполнения: исполнительский сбор в размере:109 942.66 рубля (л.д.49); постановление о возбуждении исполнительного производства на предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1 840.88 рублей (л.д.53); постановление о возбуждении исполнительного производства на предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 569.02 рублей (л.д.55).
По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского,Поддорского и Холмского районов УФССП по Новгородской области ФИО3 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении, в том числе, земельного участка площадью 18.00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.98).
Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов ФИО3 остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составляет 55 285.49 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ платежному поручению № производится платеж должником в сумме 37 000 рублей.
Согласно сообщения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО4 в отношении ФИО4 возбуждены новые исполнительные производства штрафы ГИБДД на сумму 15 131,85 руб. и исполнительский сбор на сумму 21 000 руб.
Согласно справки № за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ выданной УФНС по Новгородской области ФИО4 является самозанятым. Его доход образуется с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. и по ДД.ММ.ГГГГ года. Имелись начисления в сумме <данные изъяты> руб., также менее.
Земельному участку площадью 18+/-1, местоположение: <адрес> присвоен кадастровый номер №, что отражено в выписках от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Единого государственного реестра недвижимости (л.д.92,109).
Представленные доказательств относимы и допустимы, оснований недоверять им не имеется. Исходя из анализа правоотношений суд делает вывод, что ответчик являясь должником по исполнительному производству с остатком долга 169 826,61 руб. за период рассмотрения дела, погасил образовавшуюся задолженность. Между тем имеются другие исполнительные производства, новые –на 15 000 руб. и 21 000 руб. Между тем ответчик имеет место работы и стабильный доход, который позволил погасить ранее образовавшейся долг. С учетом имеющихся действий по погашению долга, а также стабильного получения дохода суд считает в настоящее время преждевременном обращать взыскание на земельный участок, как на крайнюю меру ответственности должника.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского, Холмского районов УФССП России по Новгородской области ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок ФИО4 ФИО1, с кадастровым номером №, площадью 18.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.А. Самсонов