Дело № 2-396/2022
УИД 44RS0023-01-2022-000559-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 г. г. Макарьев
Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,
при секретаре Андрияновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к администрации Дорогинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области об установлении факта владения, пользования и распоряжения ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, включении его в состав наследственного имущества после ее смерти, установлении факта принятия наследства в виде данного земельного участка за ФИО2 и ФИО3 и признании за ними права собственности в порядке наследования на данный земельный участок по 1/2 доли каждой,
установил:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Дорогинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, единственными наследниками которой они являются. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли денежные счета, квартира в <адрес>, а также земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о правах на наследство. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности ФИО1 на него в ЕГРН.
Наличие у ФИО1 указанного земельного участка в собственности подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Дорогинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области.
ФИО2 и ФИО3 просят установить факта владения, пользования и распоряжения ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, включить его в состав наследственного имущества после ее смерти, установить за ними факт принятия наследства в виде данного земельного участка и признать за ними права собственности в порядке наследования на данный земельный участок по 1/2 доли каждой.
Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Согласно Решению Совета Депутатов Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района от 20.06.2011 «О правопреемстве» установлено, что Совет депутатов Горчухинское сельское поселение является правопреемником Совета депутатов Дорогинского, Первомайского, Юровского, Горчухинского сельских поселений Макарьевского муниципального района Костромской области Российской Федерации, органами государственной власти субъекта Российской федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.
В связи с чем администрация Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.
Ответчик - администрация Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с иском согласны.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок площадью 1100 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № расположен по адресу: <адрес>, сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 62).
Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Дорогининского сельского поселения Макарьевского района Костромской области, согласно которой ей на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1100 м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге администрации Дорогининского сельского поселения Макарьевского района Костромской области имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Кроме того, истцами представлены копии налоговых уведомлений на уплату ФИО1 земельного налога за указанный земельный участок и квитанции об оплате ею данного налога в период с 2008 года по 2019 год, а также копии полисов добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности, согласно которых ФИО1 в период с 2011 года по 2019 год осуществлялось страхование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что также свидетельствует о праве собственности ФИО1 на данный земельный участок (л.д. 12 - 36, 37 - 54).
В соответствии с копией свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС по Макарьевскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 8).
Согласно копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Николо-Макаровским сельским советом, матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, является ФИО4, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № (л.д. 69).
Копией свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <...>, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Беляева» (л.д. 69).
Согласно копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <...>, матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, является ФИО1, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № (л.д.68).
Копией справки о заключении брака №, выданной <...> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Кашникова» (л.д. 68об).
На основании копии дубликата завещания ФИО1, составленного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 завещала все свое имущество в равных долях дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.67).
Свидетельствами о праве на наследство по завещанию, выданными временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ после обращения ФИО2 и ФИО3 с заявлениями о праве на наследство по завещанию, ФИО2 и ФИО3 принадлежит по 1/10 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 2/6 доли в праве на жилой дом и по 2/6 доли на нежилое помещение-сарай, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.75-77).
Оценивая имеющиеся письменные доказательства, суд отмечает, что они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в совокупности устанавливают одни и те же факты, поэтому не доверять им у суда нет оснований.
Суд считает возможным установить факт владения, пользования и распоряжения умершей ФИО1 земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, он в силу приведенных выше норм права подлежат включению в состав наследственной массы после ее смерти.
Из обстоятельств дела следует, что истцы ФИО2 и ФИО3 в соответствии с завещанием умершей ФИО1 являются наследниками на все принадлежащее ей на момент смерти имущество в равных долях.
Также установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, в том числе, в виде вышеуказанного земельного участка.
Иные лица прав на жилой дом и земельный участок не заявили, и, следовательно, за истцами может быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования. Данных о том, что спорное недвижимое имущество признавалось бесхозяйным, либо о том, что оно является самовольной постройкой, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.
Установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 1100 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1100 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли земельного участка, площадью 1100 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли земельного участка, площадью 1100 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна. судья Ю.П. Чистякова
Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2022