2<номер изъят>

УИД 30 RS0<номер изъят>-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 7 апреля 2025 года

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ответчиком и ЗАО «ФИО1» был заключен кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>.

ЗАО «ФИО1» передало на основании договора уступки прав требования <номер изъят> от <дата изъята> ООО ПКО «ЭОС» требование по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере задолженности 53 966,67 рублей.

ООО ПКО «ЭОС» уступило право требования на задолженность ФИО3 по договору <номер изъят> от <дата изъята> ООО ПКО «Феникс».

Требование о полном погашении задолженности было направлено ФИО3 <дата изъята>.

В период с <дата изъята> по <дата изъята> ФИО3 было внесено 100 рублей, в связи с чем на данный момент задолженность составляет 53 866,67 рублей.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору в размере 53 866,67 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска выражено добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ЗАО «ФИО1» и ФИО3 был заключен кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>.

ЗАО «ФИО1» передало на основании договора уступки прав требования <номер изъят> от <дата изъята> ООО ПКО «ЭОС» требование по договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере задолженности 53 966,67 рублей.

На основании судебного приказа <номер изъят> от <дата изъята> вынесенного мировым судьей судебного участка <номер изъят> ФИО2 <адрес>, с ФИО3 взыскана задолженность по вышеуказанному договору.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <номер изъят> ФИО2 <адрес> мирового судьи судебного участка <номер изъят> ФИО2 <адрес> от <дата изъята> судебный приказ <номер изъят> от <дата изъята> отменен.

На момент предъявления исковых требований размер задолженности с учетом ранее поступивших платежей составляет 53 866,67 рублей.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска стороне разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении ответчика.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата изъята> года рождения, уроженки п. ФИО2 <адрес> (паспорт <...> выдан ОУФМС России по <адрес> в ФИО2 <адрес> <дата изъята>) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 53 866,67 рублей, а также издержки связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей, общей суммой 57 866,67.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата изъята>.

Судья ФИО9