Дело № 2-414/2023

Поступило в суд 06.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Кирзинского сельсовет Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать-ФИО4, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически приняла наследство. Других наследников нет. Просит признать за ФИО1 право собственности на долю земельного участка в размере <данные изъяты> га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Истец ФИО1, его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили дело рассматривать в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просили дело рассматривать в их отсутствие.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие, на земельную долю не претендует.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о 29.05.2012 года № 9, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является сыном ФИО5 Т,Ф., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО6, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО1, ФИО3, ФИО2 Свидетельства не выдавались.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4

Согласно выписке ЕГРН, правообладателю ФИО4 принадлежит № доли в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, предоставленное истцом свидетельство о регистрации права собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, явилось основанием для регистрации долевой собственности наследодателя на земельный участок с иным кадастровым номером - № нежели указывает истец в своем исковом заявлении, а также размер наследственной доли составляет не <данные изъяты> га, как указано в иске, а № доли в указанном земельном участке.

ФИО1 после смерти ФИО4 принял наследственное имущество, обратившись с заявлением к нотариусу, земельная доля является наследственным имуществом, имеются иные наследники, принявшие наследство – ФИО2 и ФИО3 Поскольку ФИО3 не претендует на долю в земельной доле, суд определяет истцу № доли в наследственной земельной доле, так как ФИО2, привлеченный к участию по делу, не отказывался от данного наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере № доли на земельную долю в размере №, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья –

Решение в окончательной форме составлено 15.05.2023