<...>
№ 5-50/2023
66RS0002-01-2023-000019-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 18 января 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Мухорин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка,
установил:
16.01.2023 в 14:30 часов ФИО1, находясь по адресу: <...>, во дворе дома, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал.
Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1193632 от 16.01.2023; рапортами сотрудников ППСП УМВД по г. Екатеринбургу и ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу от 16.01.2023, согласно которым 16.01.2023 в 14:30 часов ФИО1, находясь на улице во дворе дома по адресу: <...>, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство. Объяснением гражданки Р., протоколом об административном задержании от 16.01.2023. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
Содеянное им квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При этом судья признает, что место, где ФИО1 был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено на улице во дворе многоквартирного дома, ФИО1 нарушил общественный порядок, громко и грубо нецензурно выражался в присутствии граждан, на замечания не реагировал, что подтверждается пояснениями свидетелей и сотрудников полиции.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность П., на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным материалам ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, ранее назначенные наказания в виде штрафов добровольно не исполнял, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, судья считает, что исправление последнего возможно при назначении ему наказания в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учетом установленных обстоятельств не повлечет предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.
Медицинские противопоказания к отбыванию административного ареста с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, у ФИО1 отсутствуют.
В судебном заседании установлено и не опровергается исследованными материалами, что фактически с 15:30 часов 16.01.2023 ФИО1 был задержан и впоследствии содержался в ДЧ ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять с 15:30 часов 16.01.2023, то есть с момента фактического административного задержания ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Мухорин
<...>
<...>