№ 5/1-133/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 03 апреля 2025 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 час. около здания по адресу <адрес>, ФИО2 выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников правоохранительных органов не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения фактически признал, пояснил, что он в общественном месте возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выразился нецензурной бранью, после чего сразу же был задержан. Он принес извинения за свои нецензурные слова в публичном месте. После задержания в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложено существо совершенного им административного правонарушения. В протоколе он указал о своем согласии с правонарушением и расписался. Инвалидом он не является, находится в поиске работы.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 час. по адресу <адрес>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников правоохранительных органов не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок; рапорты сотрудников ФСБ России по Свердловской области М., К., находит вину ФИО2 доказанной в судебном заседании. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств, в том числе рапорта сотрудников УФСБ России по Свердловской области, явившихся очевидцами данного правонарушения, виновность ФИО2 полностью нашла свое подтверждение.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, судья признает состояние его здоровья и членов его семьи, страдающих соматическими заболеваниями.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, совершения настоящего правонарушения после привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде ареста. Более мягкое наказание не может быть назначено в связи с тем, что ранее ФИО2 отбывал наказание в виде административного ареста за аналогичное правонарушение, места работы не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического административного задержания с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ и направить в специализированный приемник для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга или в Свердловский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>